Оппозиционный депутат Шлосберг назвал "Умное голосование" губительным для демократии
Стремление представителей российской несистемной оппозиции продвигать свою программу так называемого Умного голосования имеет больше сходства с нацизмом, чем с демократией.
Об этом заявил руководитель Псковского регионального отделения партии "Яблоко" Лев Шлосберг, его цитирует "ПолитЭксперт".
Депутат напомнил о сути "Умного голосования", которое лидерами ФБК (признан иноагентом в РФ) выдавалось за некую панацею на выборах любого уровня. Достаточно было поддерживать любых кандидатов, не связанных с "Единой Россией", вне зависимости от их программных целей в случае победы на участках для голосования. Таким образом ожидалось получить немедленное и значительное увеличение числа региональных и муниципальных депутатов, обязанных своим успехом ФБК.
Шлосберг отметил, что сама электоральная идея казалась перспективной до попытки ее осуществления.
"Ставка на каждого второго, кто противостоит власти, — это в 99% случаев ставка на подлеца и негодяя", — пояснил Шлосберг.
Шлосберг провел очевидные параллели между "Умным голосованием" и приходом к власти нацистов в Германии в 30-х годах прошлого века. Лидер областной организации "Яблока" выразил возмущение признанием менеджера проектов ФБК Леонида Волкова о готовности сотрудничать "со всяким сбродом", лишь бы нанести политический ущерб "Единой России".
"Оно ("Умное голосование". — Прим. ред.) аккумулирует протестные голоса и выбрасывает их в мусорную корзину на наших с вами глазах", — полагает Шлосберг.
По его мнению, электоральная инновация ФБК является самым губительным и опасным явлением для российской демократии из ныне существующих.