«Лучше бы я родила собаку!» Почему люди часто любят животных больше, чем своих детей
В социальных сетях вновь обсуждается проблема матерей, которые не хотят воспитывать собственных детей, предпочитая этому заботу о бездомных животных. О проблеме рождаемости в России сегодня не говорит только ленивый, и это логично, ведь по прогнозам Росстата, население нашей страны сократится к 2046 году с 146,45 млн человек до 138,77 млн человек. Как уже писали «Новые Известия», все чаще люди в развитых странах отдают предпочтение не семье и детям, а карьере и самореализации. Но есть и другая сторона проблемы. Это семьи, в которых ребенок уже родился, но оказался никому не нужен, хотя все материальные условия для его воспитания там есть. На днях в социальных сетях широко разошлась такая история, рассказанная Катей П.: «Приятель познакомился с женщиной. Очень доброй душевной женщиной. У нее дома три кошки спасённые, одна слепая. Три собаки из приюта. На балконе живёт ворона с поломанным крылом. Ворону зовут Ася. Приятель как-то сразу прикипел к этой женщине. Начал помогать ей волонтерствовать. Каждые выходные в подмосковные приюты для животных вместе с ней ездил. Собак ее выгуливал. Взял по ее просьбе семейство крыс на передержку. В общем, влюбился. Все чаще у нее на ночь оставался. Она к нему не приезжала, боялась зверинец без присмотра оставить. Два месяца с начала знакомства прошло. В воскресенье утром возились они с мешками с кормом, в очередной приют собирались. И тут звонок женщине на телефон. Она поморщилась брезгливо и отвечает: — Да, да. Нет. Не в эти выходные. Не в эти, я сказала. — Ну Митя тебя с начала августа не видел! — услышал приятель. — Что за Митя? — спросил, когда уже в машине сидели. Оказалось, сын у нее есть восьмилетний. Живёт у бабушки по отцу. А отец, муж ее бывший, на Алтае живёт, в веганском поселении, в Москву не приезжает. — Почему ребенка хотя бы на выходные не забираешь? — не отставал приятель. — Некогда, — ответила возлюбленная коротко. И принялась выкладывать в Сеть новые фоточки вороны Аси». Эта история вызвала самые противоречивые отклики у читателей. Некоторых (к счастью, немногих) возмутила: «Зоошиza любит животных и не любит людей» или «Тварь она!», или такое: «Для меня такое отношение к своим детям — маркер. Я не осуждаю. Но я брезгую такого рода крокодительницами. Слишком долго занимаюсь проблемами детей-травматиков. А дети для меня — святое и самые главные люди в этой жизни. Я их люблю». Кто-то поделился подобными же наблюдениями: «У нас (когда я была ребёнком), была знакомая дама, которая подбирала каждого больного голубя, каждую собаку, лечила им раны, глаза промывала прямо из чашек со стола. Сын её при этом жил „в интернате“. А вот зачем они тогда заводят детей?! Кто-то посетовал на то, что эта женщина родила ребенка, хотя могла бы этого не делать: «Можно любить животных и не любить детей. Правда, в таком случае и рожать их не стоит, но по молодости-глупости многие поддаются давлению общества». «Ну, что же…есть люди, прекрасно понимающие животных и очень их любящие, но не понимающие и не любящие людей. Почему нет? Имеют право быть такими, какие есть. Но вот зачем такие люди заводят детей, вот что не понятно?» «Травмированным любителям животных надо бы побольше узнать о безопасном сексе. Встречалась с такими неоднократно и, в принципе, могу их понять, но блин, презерватив стоит сто рублей, таблетки на месяц — около тысячи. И явно не пятнадцать лет девушке было». Скорее всего, рожать ее просто заставили Впрочем, тут обнаружилась другая сторона медали: все-таки Россия представляет собой традиционное общество, и вопрос, рожать или нет, часто решается отнюдь не самой женщиной: «Давление общества, ты должна, ты обязана. Если забеременела нечаянно (таблетки не сработали, презерватив порвался), то аборт ни-ни… Там же живая душа! Дал козел зайку, даст и лужайку. И давление до последнего… Ты обязана продолжить род, ты обязана родить нам внуков…» «Ещё неизвестно не было ли репродуктивного насилия над этой женщиной. Ну и отца вегана никто не шеймит. Не вынудил ли ее кто родить этого ребенка». Впрочем, даже в таком случае, можно было бы ей помочь: «Что ей жалко собачат, говорит о том, что она добрая, хорошая и живое у нее сердце. А с ребенком не может, не хочет это какая-то родовая травма или ее детская травма, которая так болит, что ей в голову не приходит пойти и разобраться, проще обезболить собаками. В Европе бы ей терпеливые психологи помогли, скорее всего там или перинатальная травма или из-за развода. Короче, это все лечится, но не через хейт, безусловно». И вообще, беременность — это опухоль! Но главной реакцией все-таки стал гнев: как же так, каких зверей любит, а детей нет?! «Собачники кошатники часто психически больные, ну вот часто. Насмотрелся. С ними лучше дела не иметь, малейшее слово и ты для них изверг и убийца». «Вообще ничего удивительного ни странного: любовь к животным очень часто исключает любовь к людям. как правило, те, кто содержит много животных, убежденные мизантропы. Да, бывают такие люди, которые так сильно обожают животных именно потому, что ненавидят людей. Сплошь и рядом такое. Иногда неудержимые зоозащитники — отвратительные родители, дети, супруги». «Дети — это очень тяжело, и совершенно неблагодарное дело. Как мать, говорю, и как женщина. У меня вон, газон перед домом. Он благодарный. А дети — это ад». В этой связи показателен очень известный пример — знаменитой французской киноактрисы и ярой зоозащитницы Бриджит Бардо. Ее как раз на днях вспоминала в своем посте кинокритик Зинаида Пронченко: «Решила посмотреть сериал „Бардо“, смахивающий на справочник „Кто есть кто в шестидесятых“ с подзаголовком „Кто не спал с Бриджит Бардо“. С художественной точки зрения похождения ББ вряд ли можно воспринимать серьезно, смешно только, что дети и внуки звезд той поры играют вперемешку уважаемых предков. Например, Виктор Бельмондо недурно изображает Роже Вадима. Но мое внимание привлекла следующая деталь: как мы помним второй муж и отец единственного ребенка Бриджит — Жак Шаррье (у него украл карьеру Ален Делон, бесцеремонно отобрав роль века в «На ярком солнце») в 1996 году подал на Бардо в суд и частично выиграл. Дело в том, что в своих мемуарах «Инициалы Б.Б.» она посвятила 80 страниц описанию беременности и родов. В выражениях из серии: беременность — это опухоль, все 9 месяцев я била себя кулаками в живот, лучше бы я родила собаку etc. Так вот адвокаты Шаррье предъявили Бардо обвинение «в нарушении частной жизни плода». Запретить хождение мемуаров в Норвегии и соседних Швеции с Данией — там обосновался несчастный сын — не вышло, но оштрафовать Б.Б. на круглую сумму удалось. Потрясающая, конечно, дама Бардо — страдания морских котиков ей понятнее мучений собственного ребенка. В следующем году Бардо, дай бог, исполнится 90. Будет повод углубиться в детали биографии, которой нет равных». Ну и не обошлось в дискуссии, в которой приняли участие в основном женщины, и без порицания мужчин: «Вот вообще не удивлюсь, если приятель из рассказанной истории САМ разведённый воскресный отец (статистика браков/разводов такое предположение вполне поддерживает), который на выходных тусит с любительницей животных, да и в целом имеет свободное время крутить романы. Больно уж это всё на проекцию похоже».