Налог на пук. Фермеров в Европе хотят обложить данью за коровий метеоризм

Дикое поголовье животных на протяжении миллионов лет портило воздух в своё удовольствие и никак не влияло на циклично меняющийся климат. Отдуваться за них в XXI веке приходится домашнему скоту.

Борьба за экологию дорого обходится Европе. И выглядит порой абсурдно. Судите сами. Когда взорвали «Северные потоки» и в атмосферу было выброшено 300 тысяч тонн метана — сильнейшего парникового газа, никто из европейских политиков и пикнуть не посмел. Оно понятно: все знали, что это сделали США.

А теперь Дания собирается первой в мире ввести налог на выбросы метана, которые производят коровы. Местные фермеры называет затею безумием и готовятся к банкротствам, но заступиться за них некому.

Чем же провинились бурёнки перед еврочиновниками? Да всего лишь тем, что они, как и многие другие животные... испускают газы.

«Экологически грязная» скотина

Дополнительный налог с фермеров, занятых разведением крупного рогатого скота, в некоторых странах ЕС было решено ввести в 2019 году. Коров считают основным источником выбросов парниковых газов в животноводстве. Они выделяют метан при отрыжке и метеоризме, и объёмы этих выбросов в планетарном масштабе не на шутку тревожат активистов «зелёного» движения.

«Коровы, овцы и прочие жвачные животные имеют сложную пищеварительную систему, которая обеспечивает переваривание грубых растительных кормов, — объясняет эколог, доктор биологических наук Дмитрий Замолодчиков. — В их желудках присутствуют такие микроорганизмы, как анаэробные археи. Они используют продукты распада корма в своей жизнедеятельности, образуя метан, который потом попадает в атмосферу».

По словам учёного, численность крупного рогатого скота в мире сейчас достигла 1,5 миллиарда голов, а выбросы метана от животноводства составляют 11% от всех антропогенных выбросов парниковых газов. И подписавшие Парижское соглашение по климату страны, взяв на себя обязательства по ограничению этих самых выбросов, вынуждены идти на всевозможные ухищрения. В частности, придумывать новые виды налогов — на экологически «грязную» домашнюю скотину. В западных СМИ его уже называют «налогом на отрыжку».

Подобный закон собирались принять в Новой Зеландии, где на одного человека приходится более двух коров и пяти овец. Но после длительных споров фермеры отстояли свой интерес: они убедили чиновников, что такой налог сделает их бизнес убыточным.

А вот власти Дании слышать своих аграриев не хотят. Парламент страны готовится проголосовать за утверждение «налога на отрыжку», его ставка уже согласована. Причём под раздачу попадут не только коровы, но и свиньи. Предполагается, что их владельцы будут платить по 16 евро за тонну выброшенных бурёнками и хрюшками газов. Учитывая, что одна корова производит около 6 тонн метана в год, она будет обходиться фермеру почти в 100 евро дополнительно. С 2030 года эта сумма вырастет до 240, а с 2035 года — до 600 евро.

«Фактически это одна из форм налога на выбросы парниковых газов, который активно применяется при осуществлении климатической политики. Страны ЕС являются активными сторонниками перехода к низкоуглеродной экономике, поэтому для них это вполне логично», — отмечает Дмитрий Замолодчиков.

Но датским фермерам, которым предстоит платить этот налог, идея не кажется логичной. Они уверены, что в скором будущем их деятельность станет убыточной и даже невозможной. А животноводство в Дании — экономически бессмысленным, что приведёт к сокращению ВВП.

Как «улучшить» коров?

По мнению экологов, чтобы приостановить глобальное потепление, нужно сокращать численность поголовья крупного рогатого скота, а заодно переходить на новые принципы питания. Например, выращивать искусственное мясо, осваивать пищу из насекомых. Есть и другие предложения — «усовершенствовать» самих коров, отредактировав их геном. Экологически «чистые» бурёнки должны будут жевать меньше травы (над сменой их рациона учёные тоже работают) и быстрее вырастать, отправляясь на убой.

Кроме того, проводятся эксперименты по замене микрофлоры коров: например, в Австралии в их желудки пересадили бактерии из желудков кенгуру, чтобы они производили поменьше вредоносного метана. Будет ли от этого практическая польза, пока неясно.

«Очевидно, все эти меры приведут к удорожанию стоимости молочной и мясной продукции, но для европейцев это неизбежные траты на их пути к низкоуглеродной экономике», — уверен Дмитрий Замолодчиков.

Приготовиться людям и слонам?

Однако как быть с другими животными, которые в силу своей физиологии загрязняют атмосферу парниковыми газами? Их численность тоже надо повсеместно сокращать или как-то их «модернизировать»? А ведь среди них, на минуточку, и хозяин природы — хомо сапиенс, который расплодился до 8 млрд и до которого руки у экологов, к счастью, пока не дошли. Или что насчёт слонов, ведь они, как и прочие травоядные животные, производят метан, причём с одной особи куда больше, чем коровы?

«Само обсуждение вопроса о налоге на порчу воздуха коровами выглядит карикатурным, ведь крупный рогатый скот фактически заменил гигантские стада копытных животных, которые ещё несколько тысяч лет назад обитали на просторах наших континентов. Это дикое поголовье на протяжении миллионов лет пукало в своё удовольствие и особо не влияло на циклично меняющийся климат, — говорит заведующий лабораторией биогеографии Института географии РАН, член-корреспондент РАН Аркадий Тишков. — Да и сейчас такие стада продолжают обитать в саваннах Африки. Там самые высокие показатели массы травоядных животных в природных экосистемах. Неужели у этих "ультразелёных" фантазёров хватит ума свернуть головы антилопам, слонам и бегемотам?

Дания действительно является одним из лидеров животноводства. Но их затея может привести к трагическим последствиям и в сельском хозяйстве, и в "зелёной" экономике, и в охране окружающей среды. После таких примеров, которые нам задаёт Европа, впору задуматься и всему человечеству — нас-то гораздо больше, чем коров. Или попробуйте объяснить жителю Монголии, где на одного человека приходится 10-12 голов скота, все эти "зелёные" глупости.

И было бы смешно, если бы не было так грустно. Похоже, страшилки с углекислым газом не напугали народ: природа поглощает его избытки в атмосфере, растёт урожайность зерновых. С глобальным голодом и обеспечением населения продовольствием стало легче бороться. Но поскольку нужно продолжать держать население в страхе, на Западе придумали новую угрозу — коровий метан! Да, этот газ оказывает большое влияние на парниковый эффект. Но от человека (и от разводимых им коров) в атмосферу поступает 60%, всё остальное даёт природа.

Примечательно вот ещё что. Я видел много расчётов и оценок по балансу метана на планете, в разных странах и регионах. И на картах, которые появляются в научных "зелёных" публикациях, посвящённых опасности дополнительных выбросов этого газа в атмосферу, красным цветом всегда выделены Китай и Россия. Почему? Да потому что, по мнению авторов этих публикаций, не надо нам развивать свою промышленность. Вот и всё объяснение!»