Убийства президентов: Операции США и угроза в адрес Эрдогана. Турок следующий?

Как сообщила Alain News, Реджеп Тайип Эрдоган заявил о неприятии политики Тель-Авива в отношении Палестины и не исключил, что Турция в крайнем случае может "войти" в Израиль. В ответ на эту угрозу министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац заявил, что в таком случае Эрдогана ждёт судьба Саддама Хуссейна.

"Эрдоган идёт по стопам Саддама Хусейна и угрожает атаковать Израиль. Просто дайте ему вспомнить, что там произошло и чем всё закончилось".

Таким образом, получается, что Хуссейна казнили вовсе не за "преступления против иракского народа" и не за несуществующее биологическое оружие. Он был ликвидирован только за то, что представлял потенциальную угрозу Израилю. То есть имело место банальное политическое убийство президента чужой страны.

Впрочем, ничего удивительного в этом нет: убивать президентов других стран - давняя американская традиция.

Всех убитых президентов, конечно, не перечислить. Вспомним только самые яркие случаи и выявим присущий им "алгоритм". О нём уже говорилось выше: убитые делятся на две основные категории.

Во-первых, это те, кто неожиданно для Вашингтона оказался патриотом своей страны и тем самым мешал хищничеству США.

Во-вторых, слишком усердные американские подручные, которые в какой-то момент стали очень сильно компрометировать Вашингтон. Часть из них, даже проверенные и с "заслугами", со временем начали вести к тому же свою собственную игру, что, с точки зрения американцев, недопустимо и заслуживает наказания.

Мы не станем рассматривать многочисленные случаи, когда речь шла об отравлениях президентов, "эпидемии рака" в их рядах, от которой сильно пострадали неугодные США латиноамериканские лидеры. Это сложнее доказать. И сосредоточимся также - по причине огромности темы - только на Центральной Америке.

Примером, относящимся к первой категории, стало свержение в 1954 году наёмниками ЦРУ гватемальского президента Хакобо Арбенса, пытавшегося провести глубокую земельную реформу и национализировать с выплатой справедливой компенсации земли североамериканской United Fruit Company, хозяйничавшей в его стране и имевшей влиятельных лоббистов в Вашингтоне. Её совладельцем был госсекретарь США по фамилии Даллес - родной брат Аллена Даллеса, директора ЦРУ. Арбенс начал проводить и независимую внешнюю политику. Это привело естественным образом к вторжению созданной из наёмников армии ЦРУ, бомбёжкам и его изгнанию из страны. Эти события привели к десятилетиям военного террора и гражданской войне, которая унесла жизни около 140 тысяч человек. В 1971 году экс-президент Гватемалы, которому пришлось скитаться по миру, был найден в Мехико мёртвым в ванной комнате - типичный почерк спецслужб.

Панамский лидер Омар Торрихос, командовавший армией и де-факто руководивший этой страной в 1968-1981 годах, также являет собой яркий пример политика-патриота. Он прекрасно знал, что умрёт не своей смертью: "Тот, кто посвящает жизнь борьбе против социальной несправедливости, должен как следует взвесить свой выбор. Он должен сознавать, что едва ли ему придётся умереть от старости в постели. Генерал Торрихос знает, что он умрёт насильственной смертью… Я это знаю, это предусмотрено. и это меня не беспокоит". После нескольких неудачных покушений и попытки госпереворота так и произошло: он погиб в подстроенной агентурой ЦРУ авиакатастрофе. Перед этим генерал Торрихос отказался продлить соглашение с США об аренде военной базы, потребовал от Вашингтона отозвать из страны всех волонтёров "Корпуса мира", добился заключения договора с США о возвращении под юрисдикцию Панамы Панамского канала. Он успешно развивал экономику и финансовую систему страны, впервые ввёл всеобщее начальное образование, провёл справедливую аграрную реформу, создал великолепную систему здравоохранения, установил минимальную зарплату в промышленности, ввёл 13-ю зарплату, запретил необоснованные увольнения, развернул массовое жилищное строительство для низкооплачиваемых категорий населения. Во внешней политике генерал Торрихос установил связи с СССР, Кубой, Движением неприсоединения. Понятно, что, с точки зрения Вашингтона, такого политика надо было убирать.

Любопытно, что к этому, как было позже установлено, приложил руку будущий лидер Панамы Мануэль Норьега, старый агент ЦРУ, оказавший американцам массу услуг. Однако со временем он повёл свою игру и в результате был свергнут в ходе масштабного и кровопролитного военного вторжения США в 1989 году, после чего был приговорён американским судом (!) к 40 годам лишения свободы за торговлю наркотиками и вымогательство. Однако за длительное сотрудничество с ЦРУ срок заключения ему скостили до 30 лет. Норьега скончался в тюрьме в 2017 году.

Классическим примером второй категории устранённых президентов стал родоначальник никарагуанской "политической династии" Сомоса - Анастасио Сомоса, о котором президент США Франклин Рузвельт однажды сказал: "Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын". Этот жестокий диктатор, расхититель и коррупционер, который превратился из-за своей ужасной репутации в обузу для США, был смертельно ранен в результате покушения в 1956 году, доставлен на американском вертолёте в госпиталь США в зоне Панамского канала, где и умер восемь дней спустя после операции. Похоже, что ему помогли умереть.

Ещё более отвратительным персонажем был доминиканский диктатор Рафаэль Трухильо, который держал в ежовых рукавицах свою страну с 1930 по 1961 год, на нём висят десятки тысяч смертей. Он так замазался грязью и кровью, отстаивая интересы США и свои собственные, что стал серьёзно компрометировать Вашингтон и был в конечном счёте ликвидирован ЦРУ США руками местных высокопоставленных заговорщиков. Он попал на автотрассе в засаду на своём президентском лимузине, став жертвой заговора двух генералов и своего адъютанта, за которыми стояли американцы.

Итак, к какой же категории принадлежал в таком случае погибший гаитянский президент Моиз? Точно не к первой, скорее ко второй. Конечно, он никак не мог конкурировать с Сомосой и Трухильо - всё-таки не те времена и не тот масштаб личности. Но американцы всё же разглядели в нём опасные тенденции, особенно стремление максимально надолго задержаться у власти, что в планы Вашингтона совершенно не входило. Поэтому его и не стало.

Всем известна драматическая судьба Муаммара Каддафи. Президент Ливии был незаурядным политиком, который использовал нефтяные богатства Ливии на благо её народа. Не желая раздражать Запад, он старательно играл в многовекторность, однако это ему не помогло. Как только стало известно о планах Каддафи вернуть землям плодородие и кормить зерном всю Африку за счёт использования имеющихся под Ливией мощных грунтовых вод, судьба его была решена. Силами подкупленных племён и работавших на нефтепромыслах гастарбайтеров-мигрантов была организована так называемая  "народная революцию", которую в НАТО поддержали бомбардировками. В результате президент Ливии был пойман и зверски убит.

Таких примеров не один и не два. Президент Чили Сальвадор Альенде был убит в результате переворота. Президент Югославии Слободан Милошевич с высокой вероятностью был отравлен в тюрьме. По мнению многих аналитиков, онкологическое заболевание, убившее Уго Чавеса, было "американского происхождения". Вызывает большие вопросы авиакатастрофа, в результате которой погиб президент Ирана Ибрахим Раиси. Ну и про бывшего президента США Дональда Трампа мы тоже не забываем - он выжил просто чудом в результате покушения. 

Что касается Реджепа Тайипа Эрдогана, то его жёсткое заявление было сделано "не просто так". Также турецкому лидеру стоит отнестись серьёзно к предупреждению Каца. Такое мнение высказал  политический обозреватель Роман Газенко.

"Британия не простила Израилю разворота в сторону США, а кроме того, Израиль, отжав у Газы прибрежный газовый шельф, прорабатывал экспорт газа в Европу, в чём британцы не заинтересованы (они по этой части работали с турками). Соответственно, Эрдоган, британское влияние на которого огромно, используется ими как "бейсбольная бита" против Израиля. Поэтому при большом опыте Израиля (и стоящих за ним США) по части ликвидации больших людей за границей, Эрдоган, действительно, может находиться под угрозой. И наилучший оборонительный вариант у него - выдавать как можно более резкие заявления, чтобы поостереглись убивать, ибо ясно будет - кто и за что", - считает эксперт.