Камале Харрис удалось блестяще провести свои первые предвыборные дебаты с довольно опытным оппонентом. Более того, по словам экспертов, она смогла ударить в самую слабую часть Трампа — его эго. Какими приемами пользовалась вице-президент — в материале «НИ». Юлия Литвиненко В самый важный вечер своей политической карьеры вице-президент США, кандидат от демократов Камала Харрис прошла тест. И сделала она это, по мнению наблюдателей, «триумфально». Харрис доминировала на дебатах, задавала тон и темп, направляла дискуссию и, как отмечает La Nacion, загоняла кандидата на пост президента США, республиканца Дональда Трампа в угол почти по каждому вопросу. Единственной темой, где она немного споткнулась, была экономика, но в целом Харрис была сообразительной, находчивой, язвила и развернула опасную, тщательно подготовленную стратегию: вывести Трампа из себя. Как отмечает The New York Times, Харрис умело использовала самую большую слабость своего оппонента — его эго. Тактика Харрис Шаг 1: Разозлить оппонента На своих митингах, указывают СМИ, в окружении льстецов Трамп чувствует себя свободно: ему никто не перечит, его доводы не оспаривают, и сам он не подвергается насмешкам. Но совершенно иную картину наблюдали 11 сентября в Филадельфии, когда женщине, никогда прежде не встречавшейся с Трампом, удалось пробить его кокон, вызвав раздражение и гнев. Так, Камала Харрис поставила под сомнение масштабы и степень лояльности толпы на его митингах, заявив, что люди уходят с его вступлений из-за тоски и скуки, а мировые лидеры называют его «позором». Она также упомянула, что его состояние было создано его отцом, хотя сам Трамп постоянно мнит себя self-made-бизнесменом. К слову. Ранее издание Politico развенчало миф о Трампе как об успешном предпринимателе, «сделавшем себя сам». На протяжении всей своей жизни президент преуменьшал роль отца, застройщика Фреда Трампа. Хотя, как выявило расследование New York Times, за всю свою жизнь младший Трамп получил от отца более $413 млн. Politico также выявило любопытную деталь: в ходе исследования выяснилось, что подобные факты биографии кандидатов имеют определенное влияние на общественное мнение. Например, вера избирателей в то, что Трамп является «великим бизнесменом» не из богатой семьи, приводит к росту одобрения как минимум на 5%. А вот когда американцы узнают о привилегированном происхождении Трампа, рейтинг одобрения заметно снижается. Примечательно, что среди республиканцев этот показатель упал аж на 10%. Шаг 2: Самообладание и выдержка Камала Харрис, первая подавшая руку Трампу перед началом дебатов, демонстрировала самообладание и выдержку, которые были ощутимы через телевизионный экран. Подать руку человеку, который потратил несколько недель на то, чтобы оскорбить ее расистскими и сексистскими выпадами, это был сильный шаг, пишет Reuters. У Трампа не было другого выбора, кроме как принять этот жест. Даже стратег избирательной кампании, работавший с республиканцами и демократами, Мюррей О’Брайен признал, что, инициировав рукопожатие, Харрис уже переняла лидерство. Трамп во время дебатов мог с трудом подавить ярость, порой он даже не мог смотреть на своего оппонента. «Она марксистка — все знают, что она марксистка», — говорил Трамп о Харрис. Она же смотрела на него со снисходительной улыбкой. Во время дебатов СМИ обратили внимание на мимику вице-президента. Участникам дебатов не позволялось говорить во время речи оппонента, а потому Харрис успешно использовала невербальный способ выражения своего мнения на реплики Трампа. Консультант демократов Хэнк Шейнкопф даже сравнил Трампа с Джеком-Потрошителем из-за его мрачного выражения лица. Камала Харрис, по его словам, была «лаконична, точна и выглядела как президент». Интересный факт. Ранее ученые назвали качества, которыми должен обладать человек, чтобы казаться мудрым и вызывать доверие у окружающих. Также они в качестве примера приводили первые дебаты Дональда Трампа и Джо Байдена, с научной точки зрения разъяснив причины фиаско президента США. Он тогда, по мнению экспертов, при всей его доброжелательности и эмпатии оказался когнитивно слабым оппонентом. Камала Харрис, похоже, полностью соответствовала критериям, приведенным учеными. Эту теорию подтвердил и вышедший на пенсию профессор колледжа Баруха Даг Муццио. Харрис, указал он, была сосредоточена и внятно изъяснялась, тогда как Трамп был бессвязен и демонстрировал признаки когнитивного спада. Подробнее можно прочитать в материале «НИ». Мимика Камалы Харрис вызвала восторг в соцсетях Выражение лица Харрис не ускользнуло от внимания пользователей соцсетей, став поводом для многочисленных восторженных постов. «Выражение лица Камалы бесценно. Оно как бы говорит: „Простите, что?““ „Одной из лучших вещей, над которыми они работали во время подготовки, была мимика. А также случайные слова, которые можно было разобрать без звука“. „Просто набор идеальных выражений лица. Одно за другим“. „Она умеет работать на камеру, и мне это нравится“. „Видно, что она время от времени хочет посмеяться над ним“. „Она заслуживает награды за то, что держится так хорошо, учитывая, какой бред вылетает из его рта“. Шаг 3: Обернуть промах в преимущество К концу дебатов Камала Харрис умело превратила один из худших моментов президентства Джо Байдена — вывод войск из Афганистана — в шпильку в адрес Трампа. Она уклонилась от ответа на вопрос о том, несет ли она ответственность за то, «как произошел вывод войск» из Афганистана, сказав вместо этого: «Ну, я скажу вам, что согласна с решением президента Байдена вывести войска из Афганистана. Четыре президента говорили, что сделают это, и Джо Байден сделал это». После этого Харрис сразу же переключилась на сделку между администрацией Трампа и талибами*. По ее словам, это была «одна из самых слабых сделок, которые только можно себе представить». «Он в обход афганского правительства вел переговоры напрямую с террористической группировкой „Талибан“, — заявила Харрис, добавив, что в результате этих переговоров талибы „добились освобождения пяти тысяч террористов“». Трамп сам помог Харрис одержать победу в дебатах После дебатов Трамп — Харрис интернет наводнили мемы с самыми бессмысленными высказываниями бывшего президента за весь вечер, пишет The Daily Beast. Так, например, в тренды вышли такие фразы, как «они едят собак» и «трансгендерные операции с инопланетянами». Дональд Трамп заявлял, что иммигранты, находящиеся в стране нелегально, убивают и едят домашних животных в городе Спрингфилд, штат Огайо. Это бездоказательное утверждение (которое опровергли и местные власти), которое распространилось в социальных сетях и было усилено кандидатом в вице-президенты от Трампа Джей Ди Вэнсом. Еще одной фразой Трампа, привлекшей внимание интернета, стало его заявление о том, что демократы хотят «проводить трансгендерные операции на нелегалах, которые находятся в тюрьме» (дословно: Now she wants to do transgender operations on illegal aliens that are in prison. Aliens также переводится как «инопланетяне». — Прим. ред.). Опрос CNN, проведенный после дебатов, показал, что 63% респондентов считают Харрис победительницей, а 37% поддерживают Трампа. *"Талибан», организация признана террористической и ее деятельность запрещена в России. Также организация запрещена ООН.
