Трафареты и плакаты. Никита Михалков не идет в политику из-за Шелеста
Режиссер и актер Никита Михалков выпустил новый «Бесогон», в котором рассказал о том, почему он не идет в политику, а также о том, как связаны гаджеты и воспитание детей.
«Бесогон ТВ» — проект многолетний. Режиссер и актер Никита Михалков запустил его 13 лет назад, в 2011-м, с тех пор он опубликовал более 200 выпусков — на разных площадках, и везде выпуски были очень популярны и вызывали споры. Новый выпуск, который Михалков опубликовал в своих блогах 23 ноября, он назвал «Время — сестра правды», и рассмотрел в нем множество разнообразных проблем нашего времени — не обязательно совсем недавних, но всё равно актуальных.
«Почему я не иду в политику»
В «Бесогоне» Михалков нередко отвечает на обращенные к нему вопросы, и этот выпуск исключением не стал — он объяснил, почему не идет в политику, не избирается в Госдуму и не занимается, например, организацией политической партии. При этом примеров, когда деятели кино советского периода работали в той же Госдуме, много — Владимир Бортко, Станислав Говорухин, Елена Драпеко... Михалков тоже «ходил» в политику, но это было в девяностые.
«Во-первых, меня не звали, а с другой стороны я довольно давно понял, насколько жестокая и неблагодарная вещь политика», — объяснил режиссер.
Эта история случилась ещё в 1973 году. Михалков вспомнил, что тогда он играл в теннис на стадионе «Динамо», и однажды тренировку отменили, но он всё же прошел на поле, которое всё оказалось занято портретами Петра Ефимовича Шелеста — их должны были нести на первомайской демонстрации вместе с портретами других членов Политбюро ЦК КПСС, но прямо накануне праздника Шелест, уже снятый с должности первого секретаря ЦК КПУ, был выведен и из состава союзного Политбюро. На его место был назначен тогдашний первый секретарь компартии УССР Владимир Васильевич Щербицкий.
«Но Шелест был лысым, а Щербицкий был с волосами. И это было абсолютно сюрреалистическое зрелище: стояли Шелесты, Шелесты, Шелесты, к ним подходили маляры с пульверизатором, накладывали на портрет трафарет, и за несколько секунд из Шелеста получался Щербицкий. Меня так поразила это легкость необыкновенная, с которой один человек превращается в другого», — вспомнил Михалков.
Он добавил, что сейчас не надо даже ничего перерисовывать. «Была Харрис — и нет Харрис», — заключил он.
«Проблема не в гаджетах, а в том, как и кто воспитывает детей»
Уделил Михалков внимание и давнему спору о том, стоит ли разрешать детям пользоваться гаджетами. Он напомнил слова гендиректора Первого канала Константина Эрнста, который назвал iPhone чрезвычайно вредным для человечества и чудовищным изобретением, которое разрушило значительную часть человеческих связей — сейчас проще позвонить родителям, чем заехать к ним, да и общение с друзьями сводится к звонкам или смс-кам.
«С тем, что говорит Константин Львович о гаджетах, я лично не могу не согласиться, — заметил Михалков. — Но также не могу согласиться с его сравнением Джобса с Гитлером. Разве можно обвинять гениальное изобретение в том, что оно может принести вред?»
Он привел в пример физиков Энрико Ферми и Эрнеста Резерфорда, которые изучали свойства атома, которых нельзя обвинить в том, что США в 1945 году устроило атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки.
Режиссер напомнил свои же слова из выпуска 2015 года. Тогда он говорил о том, что люди, которые и основали информационные интернет-империи, защищают своих детей от избытка медийного пространства. Дети Джобса не пользовались iPad вообще, а другие гаджеты им было запрещено использовать по ночам и в выходные дни, сын создателя Twitter мог пользоваться смартфонами и планшетами не больше одного часа в день.
«Как мы видим, дело не в самом гаджете, а в том, как и кто воспитывает детей, пользующихся этим гаджетом, — заключил Михалков. — Это задача родителей, учителей, воспитателей, старших, наставников — в общем-то, по большому счету, задача государства и задача общества».