"Золотые судьи" сами выслушали приговор: Небывалое дело, за которое теперь не стыдно

За определённую плату она обеспечивала смягчение приговоров, отмену судебных решений по уголовным делам с их возвращением прокурору, а также покровительство в гражданских спорах при разделах имущества. Во сколько обходилось "позолотить ручку" Фемиде, и какая связь существует между приговором судьям из Ростова и делом певицы Ларисы Долиной – в нашем материале.

Вердикт, вынесенный в Краснодаре в отношении ростовских судей, вызвал тихую сенсацию в профессиональной среде, прозрачно намекнув на возможные чистки внутри системы. Экс-председатель Ростовского областного суда Елена Золотарёва приговорена к 15 годам колонии общего режима и штрафу размером 170 миллионов рублей. Её заместитель Татьяна Юрова получила 13 лет лишения свободы. Эти беспрецедентные со времён позднего СССР сроки для судей столь высокого ранга поставили точку в громком коррупционном процессе. Историческое решение вынес Первомайский районный суд.

Следствие установило, что в 2022 году Золотарёва и Юрова получили как минимум 21,4 млн рублей в виде взяток. Деньги передавались за конкретные действия в рамках судопроизводства. Механизм работы "правосудия" был зафиксирован скрытой камерой, установленной в кабинете Золотарёвой.

На одной из записей видно, как Юрова приносит белый пакет, жестами показывает сумму и поясняет, что это "по каменскому вопросу". Золотарёва сначала отказывается, но позже пакет оказывается под её столом. На других кадрах бывший председатель Железнодорожного районного суда Георгий Бондаренко передаёт свёрток со словами, что "просил уважаемый человек, по УДО".

В системе, как выяснилось, действовали конкретные тарифы. Отмена обвинительного приговора и направление дела прокурору оценивалась в 10 миллионов рублей. Смягчение приговора – в пять миллионов. Нужное решение по гражданским делам о разделе собственности или взыскании долгов – от одного до двух миллионов. Наименьшая взятка по делу составила 400 тысяч – за то, чтобы решение суда первой инстанции не было изменено. Правосудие превратилось в откровенный магазин, где у каждой статьи кодекса была своя цена.

Наряду с оштрафованной на рекордную сумму Золотарёвой, которая получила 15 лет колонии общего режима, (запрашивали 20 лет), были осуждены и посредники. Бывший начальник управления Судебного департамента по Ростовской области Андрей Рощевский получил 8 лет строгого режима и штраф в 50 млн. Георгий Бондаренко – 6 лет колонии общего режима. Всем им запрещено занимать государственные должности длительное время. Золотарёва и Рощевский также лишены звания "Ветеран труда". Все полученные взятки конфискованы в доход государства.

Расследование коррупционных связей в судебной системе региона продолжается и выходит на новых фигурантов. Высшая квалификационная коллегия судей решает вопрос о возбуждении уголовных дел в отношении ещё пятерых судей из Ростова. Одну из них, Эльмиру Пономарёву, подозревают в даче взятки для назначения мировым судьёй.

Уже нет сомнений, что новый глава Верховного суда Игорь Краснов намерен идти до конца, невзирая на статус и былые заслуги обвиняемых. Параллельно в стране идут иные резонансные процессы, формируя картину масштабной работы по очищению судейского корпуса.

А пока Юг России следит за судебной хроникой с конфискациями, в Москве развивается не менее показательное дело, чей итог станет важным заявлением обновлённой судебной вертикали. Речь о процессе певицы Ларисы Долиной, оспаривающей продажу своей квартиры в Хамовниках. Мосгорсуд 25 декабря вновь вернётся к спору, назначив повторные экспертизы, что адвокаты артистки расценивают как шанс на возможный пересмотр.

Формально дела о взятках и оспаривании сделки купли-продажи разделяют километры и разные кодексы. Но по сути они сходятся в кабинете председателя Верховного суда Игоря Краснова. Если приговор Золотарёвой – демонстрация силы и удар по коррупционной "крыше" на местах, то дело Долиной – точечная проверка "на вшивость" столичной системы.

Защита Долиной строит позицию на её уязвимом состоянии в момент сделки и недостаточной осмотрительности покупателя. Но за юридическими деталями просматривается принципиальный вопрос: будет высшая судебная инстанция автоматически утверждать решения нижестоящих, если речь идёт о публичных лицах, или же начнёт в них глубоко вникать?

Верховный суд уже обозначил свою принципиальную позицию. Коллегия указала на прямой запрет ГК РФ: нельзя оспорить сделку, если заблуждение касается лишь её мотивов. Аргументы Долиной о том, что продажа была частью плана по противодействию мошенникам, были расценены именно как такое заблуждение.

Ключевым стал и вопрос дееспособности: суд отметил, что Долина, будучи индивидуальным предпринимателем с опытом сделок, должна была осознавать правовую суть договора купли-продажи.

Напомним, ранее Игорь Краснов, будучи Генпрокурором, инициировал изъятие имущества на 9 млрд рублей у тогдашнего председателя Совета судей России Виктора Момотова, который позднее лишился поста. Практически одновременно под "зачистку" попал и многолетний глава Верховного суда Адыгеи Аслан Трахов. У него и у членов его семьи  было изъято имущества на 13 млрд.

Судя по всему, эта линия на исправление судейских "ошибок" и очищение корпуса продолжится. И дело Долиной, и суровые приговоры ростовским судьям – тому явное подтверждение.

Доктор политических наук Андрей Пинчук отмечает, что Игорь Краснов, заняв пост, начал "большую стирку запачканных мантий":

"Краснов совершил не то чтобы подвиг, но, образно говоря, прыгнул выше головы сейчас, когда при "заходе" на должность председателя Верховного суда мгновенно инициировал материалы в отношении председателя Совета судей. То есть ударил по одному из главных звеньев судебной коррупции. Это говорит о многом – и о поддержке Краснова со стороны спецслужб, и о его решительности".

Если Мосгорсуд, ощущая новый курс, примет взвешенное и непредвзятое решение по делу Долиной, это станет сигналом для всей системы: время корпоративной круговой поруки подходит к концу. Решения должны быть не просто законными, но и справедливыми, а судьи всегда  должны помнить о своей ответственности.

Тем более, как уверяет источник "Царьграда" в спецслужбах, "если судья "берёт" или у него какой-то бизнес, об этом знают те, кто должен обладать такими сведениями по долгу службы. Оперативная информация, во всяком случае, точно есть – шила в мешке не утаишь. Так что визит "товарища майора" к коррупционеру – лишь вопрос времени.

Пожалуй, можно сказать, что  в Краснодаре состоялся суд не столько над людьми, сколько над системой, позволившей им годами торговать самой сутью Фемиды – беспристрастностью. Приговор Золотарёвой может стать переломным. Это явный сигнал всему сообществу о недопустимости компромиссов с совестью.

Но главный вопрос всё еще остаётся открытым: является ли эта громкая чистка точечной акцией или же началом глубокой системной реформы, способной вернуть доверие граждан к правосудию?