"Дырявый зонтик" подвёл США: У Ирана есть козыри в этой войне

На Ближнем Востоке разгорается американо-израильско-иранское противостояние, и старая шутка про зонтик, который спасает только до первого урагана, обретает зловещий смысл. Только теперь выясняется: "зонтик" американского производства не просто даёт течь. Он работает как громоотвод, притягивая удары именно туда, где его раскрыли.

Иллюзия, будто американские базы обеспечивают кому-то защиту, лопнула, причём с таким треском, что его расслышали даже в Пентагоне. На деле эти объекты не оберегают принимающие государства, а делают их первоочередными мишенями. В нынешнем конфликте это проявилось с циничной прямотой, которую уже не замаскировать пропагандистскими клише.

Ещё недавно из Вашингтона гремели победные реляции. Американский президент, славящийся любовью к громким заявлениям, объявил на весь мир, что от иранского флота не осталось ничего – все корабли потоплены, а из ракетных установок у Ирана действует не более 20%. Картина вырисовывалась идиллическая: враг обезврежен, гегемония США в регионе абсолютна, можно праздновать триумф.

Остаётся лишь догадываться, откуда взялись эти цифры. Потому что сегодня реальность оказалась совершенно иной.

Атака дронов на топливные резервуары компании BAPCO (Bahrain Petroleum Company) в Бахрейне – это не просто очередная боевая операция. Это издевательская иллюстрация к вашингтонской статистике. Иран наносит удары по американским объектам с той же лёгкостью, с какой президент США даёт интервью. И делает это вопреки уверениям Пентагона, что бить уже нечем.

Иранское руководство предпочло не реагировать на цифры, озвученные за океаном, ограничившись предельно жёсткой декларацией: все без исключения базы Соединённых Штатов и их союзников, расположенные в государствах Персидского залива, остаются законными объектами для поражения. Более того, в Тегеране дали понять, что атака на топливную инфраструктуру Бахрейна – лишь первая ласточка в череде ответных действий.

В основе происходящего – неумолимая военная логика. При нанесении ответного удара цели никогда не выбираются хаотично. Никто не станет тратить ракеты на небоскрёбы Дохи или курортные зоны Дубая. Удар нацелен исключительно на военные объекты противника и сопутствующую инфраструктуру. Проблема в том, что эти объекты дислоцированы в Кувейте, Бахрейне, Катаре и Объединённых Арабских Эмиратах.

С позиции военной науки всё безупречно: американские базы – цель номер один. Атакующей стороне, по большому счёту, всё равно, что вокруг живут люди, не причастные к конфликту. Их беда – в географической близости к звёздно-полосатому флагу, и этого достаточно, чтобы разделить с Вашингтоном все издержки его военных авантюр.

На протяжении десятилетий страны Персидского залива вкладывали астрономические суммы в американское вооружение и размещение иноземных баз, свято веря, что покупают себе безопасность. Катар, например, инвестировал около десяти миллиардов долларов в расширение и модернизацию авиабазы Аль-Удейд. Саудовская Аравия тратила миллиарды на американские системы противоракетной обороны. Кувейт и Бахрейн предоставляли свою землю под военные объекты, рассматривая это как страховку от региональных угроз.

Сегодня те же самые государства с ужасом наблюдают, как их нефтеперерабатывающие заводы, газопроводы и морские терминалы превращаются в законные мишени в чужой войне. Судоходство в Ормузском проливе блокируется – удар по мировой экономике и доходам самих монархий. Международные аэропорты закрываются, туристы в панике бегут из региона, школы переводят на дистанционку. Многомиллиардные инвестиции оказались заложниками геополитических амбиций Вашингтона.

За время эскалации в странах Персидского залива погибло 16 человек, причём половина из них – гражданские лица. В Бахрейне накануне не только полыхали топливные резервуары – обломки сбитых ракет угодили в здание университета, ранив трёх человек. Кувейт потерял двух пограничников. При этом иранское руководство не устаёт повторять: цели определены и будут поражены вне зависимости от того, на чьей территории расквартированы американские базы.

Когда ошеломлённые союзники приходят к американцам с закономерным вопросом: "Как же так, вы же обещали нам защиту?", выясняется поразительная вещь. Американцы никому ничего не обещали. Точнее, обещали, но как-то не вполне серьёзно.

Картина становится окончательно ясной, если взглянуть, в чьих интересах на самом деле действуют США в этом конфликте. Разумеется, в своих – прежде всего обеспечивая безопасность Израиля и сохраняя своё доминирование в регионе.

Интересы арабских союзников в этой войне отнюдь не на первом месте.  Их элиты уже проводят закрытые консультации о возможном пересмотре соглашений с американцами. До "партнёров" медленно, но верно доходит, что их превратили в разменную монету, в живые щиты, за которыми укрываются вашингтонские стратеги. Принимающие страны обеспечивают логистику, финансируют инфраструктуру, берут на себя политические риски, а взамен получают ракетные удары по своей территории.

Глава иранского МИД Аббас Арагчи высказался на этот счёт с предельной откровенностью: удары по соседним государствам нацелены именно на американские базы, поскольку иранские ракеты пока не в состоянии достичь территории самих США. Тегеран бьёт по тем объектам, до которых может дотянуться. А место их дислокации – проблема выбора тех, кто пригласил американцев.

Что касается систем противоракетной обороны, развёрнутых США, то их эффективность оказалась далека от рекламных проспектов. Комплексы THAAD в Эмиратах и Иордании частично выведены из строя. Запасы перехватчиков тают с угрожающей скоростью, а производство новых не поспевает за интенсивностью боевых действий.

Американцы в первую очередь думают о том, как обезопасить свой личный состав, а не местное население – нормальная логика любой армии. Но эта логика развенчивает миф о "защите союзников", которые нужны лишь до тех пор, пока в них есть необходимость.

В регионе назревает глубочайшее разочарование. Десятилетиями выстраивалась система, в которой монархии Персидского залива чувствовали себя в полной безопасности под американским военным зонтиком. Теперь оказалось, что зонтик дырявый, а ядерное сдерживание не работает в конфликтах средней интенсивности, когда противник использует не межконтинентальные ракеты, а дроны и крылатые ракеты.

По словам военного историка, участник Боснийской войны Михаила Поликарпова, на Ближнем Востоке зенитные ракеты Patriot и THAAD в большом дефиците, а США вряд ли смогут прийти на помощь – самим не хватает:

"У таких стран, как Кувейт и Катар, расход ракет очень большой в том числе из-за неумения ими пользоваться. По одной иранской ракете там одновременно начинает работать несколько расчётов. И вместо двух противоракет получается расход в пять-шесть. В этих условиях они либо очень быстро исчерпают ракеты, либо, что более вероятно, просто резко снизят интенсивность стрельбы для того, чтобы какой-то минимум себе в арсеналах сохранить".

То, что разворачивается сегодня на Ближнем Востоке, должно послужить грозным предупреждением для других стран, которые сейчас с энтузиазмом принимают у себя американские военные объекты. Польша, страны Балтии, Румыния – все они активно зазывают Пентагон, строят базы за свой счёт в надежде на железные гарантии безопасности.

Но гарантий не существует. Существуют только интересы. В случае разрастания конфликта американцы будут спасать своих солдат, а местное население окажется под ударом.

Русский писатель, лауреат всероссийских и международных литературных премий Сергей Доровских подчёркивает: размещение иностранных военных баз на своей территории – всегда колоссальный риск:

"Ты становишься участником чужих конфликтов, даже если тебя это совершенно не касается. Твои города, аэропорты, промышленные объекты оказываются на прицеле у противников той державы, которую ты пустил на свою землю. И у тебя нет никаких реальных рычагов влияния на решения, которые принимаются в Белом доме. Любая сделка с США становится сделкой с дьяволом, где выигрыш возможен только в краткосрочной перспективе. И это закономерно, поскольку предрешено заранее. В Ветхом Завете сказано: "Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю: хлеба на корню не будет у него; зерно не даст муки; а если и даст, то чужие проглотят ее".

Соединённые Штаты провернули на Ближнем Востоке аферу поистине геополитического масштаба. Под видом защиты они торговали воздухом, а получили по факту – реальные военные базы, рычаги влияния, живые деньги и политические уступки. Сегодня обманутые покупатели спохватились и пытаются предъявлять счета, но – поезд уже ушёл.

Американская стратегия никогда не менялась: воевать чужими солдатами и на чужой земле. Для этого всегда требовались союзники, готовые отдать свою территорию под базы, а инфраструктуру – под военную логистику. Однако как только разгорается настоящая война, выясняется подлинная цена таким партнёрам – они становятся всего лишь разменной монетой в чужой игре.

Глядя на чёрный дым над топливными резервуарами в Бахрейне и пожарища у аэропорта Кувейта, невольно хочется обратиться к тем, кто сегодня с таким воодушевлением приглашает к себе Пентагон: вы серьёзно верите, что американский "ракетный зонтик" вас прикроет, а не притянет беду? Думайте, пока стрелки часов не сошлись на роковой отметке. Когда первые ракеты лягут на цель, вести переговоры будет уже некому.