Американских морпехов сметут, а потом вспыхнет в Вашингтоне: Иранский остров, который расставит все точки
Наиболее вероятная цель наземной операции в Иране – остров Харк, являющийся критической точкой иранской нефтяной инфраструктуры. Захватив его, американцы лишат персов львиной доли нефтяных доходов. Сделать это, может быть, и возможно. Но стоит ли оно того?
В последнее время не покидает ощущение, словно перед нами разворачивается спектакль в театре абсурда. Трамп "всех побеждает", но всё равно говорит о переговорах с Ираном. Потом на сцене появляются представители Исламской Республики и тут же опровергают его слова. А для верности разносят ещё какую-нибудь американскую базу на Ближнем Востоке. Белый дом не обращает на это никакого внимания и продолжает твердить, будто "сделка" вот-вот состоится. И вот уж близится кульминация. С разных сторон к Ирану подкрадывается флот ВМС США. Из района Японии в регион идёт десантный корабль USS Tripoli с 2,2 тысячи морских пехотинцев на борту.
А из Сан-Диего движется могучая десантная группа во главе с авианосцем USS Boxer. На его борту разместился 11-й экспедиционный отряд из 2,5 тысячи штыков. Добавим к этому корабли-доки USS Portland и USS Comstock, оснащённые последними новинками американского военпрома: истребителями F-35, современными ракетными комплексами и амфибийными машинами.
В общем, к Ирану приближается экспортный вариант "демократии" по системе "всё включено". Не хватает только, чтобы на одном из кораблей плыл наследник шаха Реза Пехлеви в парадной военной форме с орденами, лентами и эполетами.
Маловероятно, что такими силами Пентагон попытается занять какую-то существенную часть Ирана. Это большая, сильная страна с 90-миллионным населением. В отличие от того же Ирака, куда Штаты вторглись в 2003 году, огромную часть государства занимает не пустыня, а горы. Проводить в таких условиях крупные войсковые операции – гиблое дело. Американцы и сами это прекрасно знают, потратив 20 лет (и как минимум 3000 солдат и офицеров убитыми) на бессмысленную операцию в Афганистане.
Зачем он им понадобился?Харк – небольшой остров в Персидском заливе, примерно в 32 км от побережья Ирана. В длину он составляет около 7,5 км, а в самом широком месте – порядка четырёх. Однако, несмотря на крошечные размеры, это в какой-то степени "сердце" Исламской Республики.
Через остров проходит практически весь морской экспорт иранской нефти – от 1,3-1,6 млн баррелей в сутки. Там сосредоточены огромные нефтехранилища на десятки миллионов баррелей и сходятся трубопроводы с крупнейших месторождений страны (Ахваз, Марун, Гачсаран). Поскольку в окрестностях Харка довольно глубокие воды, в порт спокойно заходят супертанкеры класса VLCC, чего они не могут сделать в других портах Исламской Республики.
Вероятно, американцы посчитали, что раз уже не вышло "сковырнуть" власти Ирана при помощи "доведённых до отчаяния" обывателей, а Тегеран взять невозможно (он расположен внутри страны), то стоит попробовать захватить именно Харк. По идее это должно почти до нуля "обезжирить" экономику страны.
Гладко было на бумаге…"На бумаге" выглядит всё весьма логично. Пришли, высадились, закрепились, Иран – в блокаде, нефть под контролем Вашингтона. Американские эксперты, потирая руки, уже вспоминают знаменитую битву за Иводзиму (маленький вулканический остров к югу от Японии), ставшую своего рода национальной "скрепой" для американцев. К тому же оба острова почти равны по площади – около 20 кв.км.
Но даже битву за Иводзиму можно назвать успешной с большой натяжкой. Конечно, армия США взяла остров и даже сделала знаменитую фотографию с флагом, но какой ценой?
Штаты планировали расправиться с японским гарнизоном, оборонявшим остров, за пару дней, максимум за неделю, а увязли на целый месяц, потеряв при этом около 28 тысяч человек ранеными и убитыми. Интересно, что скажут избиратели Трампа, если хотя бы тысяча бойцов из числа бравых американских морпехов отправятся вслед за своими предками, бравшими Иводзиму?
Тут возникает ещё одна проблема. Если Иран накрошит американских солдат пачками, то возникнет вторая "Эпическая ярость", уже в Конгрессе и американском обществе. Будет сложно просто так взять и уйти после фактического разгрома десанта. Возможно, в этом и смысл для сторонников войны и Израиля за их спиной. В выигрыше останется только Израиль: он обрушит экономику Ирана чужими руками,
– отмечает военный эксперт Юрий Баранчик.
Мышеловка захлопнетсяИ для такого сценария, в сущности, всё готово. Харк может стать мышеловкой для экспедиционного корпуса США. Сейчас КСИР активно готовится к обороне. "Гостей" будут встречать береговые ракетные комплексы, минные заграждения, боевые дроны, переносные ЗРК, засады. Спрятаться можно будет разве что под землёй – это меньше всего будет похоже на операцию по похищению Николаса Мадуро. Получится действительно полноценная Иводзима.
Между тем западные СМИ уже вовсю расписывают, как будет выглядеть операция по захвату острова.
Газета Financial Times рассматривает два варианта.
Морские пехотинцы прибывают на берег вместе с тяжёлой техникой на десантных судах (бронетехника, артиллерия, HIMARS, ПВО). Создаётся плацдарм, затем идёт продвижение вглубь острова. Корабли остаются за пределами Персидского залива; войска высаживаются только вертолётами и самолётами.Но оба варианта не гарантируют успеха, если под ним подразумевать не только физический захват территории, но и минимизацию потерь. В конце концов остров может стать огромной мишенью для тяжёлых иранских ракет "Кебаб" с боеголовкой весом в тонну. В принципе, остров даже попадает под удары иранской дальнобойной артиллерии. В частности, система "Араш" бьёт на 40 км, а РСЗО "Фаджр-5" – на 70 км.
Когда я вижу все эти планы по Харку, публикуемые в различных западных газетах, у меня складывается впечатление, что Трампа сознательно толкают на этот шаг, чтобы ещё больше осложнить ему жизнь,
– отмечает обозреватель Владимир Корнилов.
В чём суть?Штаты оказались в ситуации, когда нет хороших вариантов. Даже если они захватят Харк, победа окажется пирровой. Ормузский пролив так и останется заблокированным, потери военных будут исчисляться сотнями, что переведёт внешнеполитический кризис во внутренний, а Иран, как и обещал, устроит американцам ещё один "сюрприз". Эксперты говорят, что речь может идти о дестабилизации ситуации в Красном море и Баб-эль-Мандебском проливе. В таком случае ситуация для Трампа станет ещё сложнее.
С другой стороны, отмотать назад уже не получится. Тегеран отказывается подыгрывать Вашингтону и говорит, что не собирается ни сдаваться, ни идти на переговоры. А следовательно, гипотетическое заявление Трампа, мол, "мы выполнили задачи и возвращаемся домой с победой", будет тут же поднято на смех. На этом фоне неудивительно, что между Израилем и США возникло напряжение. Похоже, только теперь Трамп начал понимать, в какую ловушку его загнал друг Биби.
