"Ваше "нельзя" фронту не нужно". Что скрывают депутатские запреты. Ответ человека системы

В последнее время общество сотрясают всевозможные инициативы депутатов и активистов, предлагающих разнообразные запреты. Нередко люди с серьёзными проблемными личными историями, оказавшиеся неспособными организовать собственный семейный быт, становятся инициаторами разнообразных "нельзя". А не забыли ли эти запретители установку президента Владимира Путина про то, что "государство не должно беспардонно вмешиваться в дела семьи"?

Госсовет Татарстана внёс новый законопроект, фактически запрещающий в СМИ и соцсетях писать "предположительно", "по мнению", "возможно", "со слов", "источники сообщают", ссылаться на проведение проверок, расследований или судебных разбирательств до вынесения приговоров.

В Госдуме предложили запретить продавать бензин и дизель несовершеннолетним на всей территории России, а фильмы с обидными стереотипами о России захотели пустить "под нож".

"Эксперты" инициировали запрет на продажу фастфуда детям и подросткам.

Это лишь малая часть запретов, что сыпятся от депутатов и активистов в последнее время.

Мы воочию наблюдаем постановку нетленного "Тартюфа". Когда персонажи, мягко говоря, не отличающиеся в своём недавнем прошлом нормами высокой морали, а иногда и просто прославившиеся причастностью к всевозможным меньшинствам и экспериментам, вдруг оказываются законодателями всевозможных табу. 

Возникает несколько простых вопросов:

1. Закончена ли специальная военная операция?

На которой главной ценностью является не болтология и запретительство, а личный вклад. Жизнью, судьбой, деньгами, участием в процессах. Потому что строительство своих карьер, бюджетов и амбиций является предательством по отношению к воюющим.

2. Сделано ли всё для фронта, для победы?

3. Не забыли ли депутаты, общественники о своей главной миссии – обеспечить вклад в эту победу?

Однако вдруг появились люди, которые сами себе присвоили право выступать общественными цензорами.

И при этом они же вдруг решили, что в ходе войны их крайне сомнительная деятельность якобы не менее важна, чем обеспечение боевых действий. На это им хочется ответить: нет. Неравнозначно, нет, не не менее важна.

Это ваши досужие фантазии. Которые просто оправдывают вашу трусость. Жадность и глупость.

Фронту нужны конкретные вещи. А ваше "нельзя" фронту не нужно.

Правда, здесь присутствует другое подозрение: возможно, нас просто отвлекают от по-настоящему важных вещей.

И когда возникает то или иное значимое событие, наподобие, например, очередной годовщины частичной мобилизации, то тут же прорывается слововыделение у некоторых депутатов, околовластных активистов. Которым срочно вдруг, оказывается, необходимо запретить какую-нибудь очень аморальную с их точки зрения песенку.

Поэтому не исключено, что мы имеем дело с банальным отвлечением внимания.

Проблема только в том, что такое отвлечение внимания оставляет серьёзные последствия и даже шрамы на теле общественного организма.

Общество отучается заниматься собственной саморегуляцией.

Обществу объясняют, что не оно решает, что такое хорошо и что такое плохо, а норма запрета от порочных, лицемерных и просто глупых спикеров решает. При этом противоречие между естественной жизнью и навязанными кликушами рамками сжимает внутреннюю пружину общественной устойчивости.

Хотя при нормальной жизни здорового общества нет никакой необходимости заниматься тотальным запретительством.

А депутаты, увлекшиеся песенками, должны отчитаться перед своим избирателем, как они сделали жизнь граждан лучше.

И вдруг выяснится, что они подняли налоги, закрутили гайки и в нагрузку запретили песенки. Это ли они обещали в ходе предвыборной агитации?

Люди, особенно имеющие сейчас становой хребет в виде участия в СВО, вполне способны самостоятельно решить, какую музыку слушать. Если уж они оказались способны самостоятельно принять решение отправиться на фронт или самостоятельно принять решение этот фронт поддерживать.

Но внезапно выясняется: как слушать музыку, какое смотреть кино, как организовывать собственную интимную жизнь – на это они права не имеют.

Это лучше знает какая-то сомнительная тётенька или чванливый дяденька. Прячущий свою тушку от фронта за глупыми инициативами.

Если говорить о волнах подобных извержений из Государственной Думы, то здесь всё на самом деле понятно.

Большинство её членов – это статисты.

Набранные по квотам, исходя из, с одной стороны, узнаваемости среди населения, а с другой – относительной безопасности для властной устойчивости, отсутствия инициатив и самостоятельности и при этом желательного наличия того или иного покровителя. Который скажет своё весомое слово в поддержку очередного кандидата.

При таких обстоятельствах эти депутаты напоминают космонавта из анекдота, которого отправили вместе с собаками в космос. Но если собакам давали команды нажимать те или иные кнопки, то космонавту говорили: "Собак покорми ничего руками не трогай!"

В этом смысле приближающийся очередной цикл голосований требует от людей суеты. Для того чтобы о них не забыли. Так появляются эти небезопасные мудрствования.

Ну и, с другой стороны, держащие нос по ветру хитрые политтехнологи и им подобные, также "по договорняку" пробившиеся в депутаты, всячески пытаются торгануть своим якобы влиянием на общественное мнение. И также отвлечь это общественное мнение от тягостных вопросов. Наподобие повышения налогов, развития народного хозяйства, промышленности, конкурентности. И других реальных проблем.

Но заметьте. Этими реальными проблемами депутаты не то что не занимаются, но вообще стараются держаться от них максимально далеко.

Здесь-то и проявляются все эти рассказы про песни, пляски и неправильные фильмы. Когда общество оскорбляют до такой степени, что лишают его возможности иметь самостоятельное мнение по вопросам своей повседневной жизни.

По этой причине таким горе-общественникам и депутатам необходимо указать на их реальное место.

Если ты не воюешь. Не живёшь фронтом. То плачь и кайся. И не лезь туда, куда не просили.

И конечно же, такие процессы всё более остро ставят вопрос: а зачем, собственно, обществу и стране вообще такой депутатский корпус? В чём его реальная польза?