Краевой суд поддержал прокуратуру в иске против замглавы Рубцовска о самопремировании
3 марта Алтайский краевой суд вынес новое решение по иску прокуратуры к первому заместителю мэра Рубцовска Владимиру Пьянкову, которого уличили в необоснованном назначении премий самому себе. Ранее городской суд отказал надзорному ведомству во взыскании средств с чиновника, апелляция данное решение отменила и удовлетворила требования прокурора, сообщили «Банкфаксу» в суде.
Как выяснилось в ходе проверки прокуратуры и суда, будучи первым заместителем мэра, Владимир Пьянков выписывал себе премии как начальнику финкомитета. При этом, как полагает надзорное ведомство, по закону это должен был делать глава города, коим на тот момент был Дмитрий Фельдман. По данным редакции, прокуратура намеревалась взыскать с Пьянкова более 170 тысяч рублей.
Рубцовский городской суд пришел к выводу, что действия чиновника по назначению себе премиальной части не нарушали положения о комитете, который он возглавляет, и входили в сферу его должностных компетенций. Более того, размер премирования соответствовал требованиям законодательства, Пьянков назначал доплаты не только себе, но и другим сотрудникам комитета, а средства были выделены на эти цели за счет экономии бюджета. Однако надзорное ведомство оспорило это решение.
3 марта Алтайский краевой суд рассмотрел апелляционное представление прокуратуры Рубцовска. Как сообщили редакции в суде, решение первой инстанции было отменено полностью на основании неправильного применения норм материального права. Краевой суд вынес новое решение, коим полностью удовлетворил требования прокурора. Таким образом, Пьянкову придется вернуть 170 тысяч рублей необоснованно полученной премии.
Напомним, что ранее наблюдатели обсуждали возможную отставку первого заместителя главы администрации Рубцовска, председателя комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Владимира Пьянкова именно на фоне указанных претензий прокуратуры. Не исключено, что после решения суда ситуацию могут рассматреть в разрезе уголовного дела.