Глава избиркома Самарской области прокомментировал заявление о принуждении избирателей к голосованию

О том, что работников некоторых предприятий, в том числе АВТОВАЗа и РКЦ "Прогресс" начальство принуждало голосовать, ранее заявил член избиркома с правом решающего голоса Николай Рогожин.

Рассмотрев это сообщение, глава избиркома Вадим Михеев заявил, что от избирателей не поступало жалоб на принуждение. Были рассмотрены и другие факты, изложенные Рогожиным. Была опровергнута и информация по поводу нахождения посторонних на избирательных участках. Так, на участке 6058 оказался повар, которого заметил председатель УИК и попросил уйти.

Было отказано в рассмотрении удовлетворении жалобы члена УИК 2609 Кировского района Татарниковой по поводу вброса бюллетеней на этом участке. Члены ТИК Кировского района и полицейские ознакомились с видеозаписью с участка и не нашли нарушений.

Что касается не предоставления члену УИК с правом решающего голоса от УИК 3916, то оказалось, что речь шла не о списке избирателей, якобы не предоставленном, а о списке присутствующих.

Информация о том, что на избирательных участках один избиратель голосовал за другого, также не нашла подтверждения. Вадим Михеев указал, что это была техническая ошибка.

Относительно того, что избиратели не нашли себя в списках избирателей и их пришлось дополнительно включать, Михеев сообщил, что отсутствие в списках не препятствует праву голосовать, поэтому они были включены в списки по приходу на участки.

Ксения Маянова