Кто умрёт, а кто вознесётся. Человек-Так-Сложилось. Как кончится второй круг чемпионата?
Первый круг чемпионата подошёл к концу, хоть и в этом году играть ещё два матча круга второго, но итоги полугодия можно уже подводить, дабы подогреть ваш интерес, начну с конца. Места клубов я буду указывать исходя из того положения, которое они скорее всего займут в таблице уже по итогам чемпионата.
16 место. «Енисей». Команда из Красноярка не могла себе позволить начать чемпионат на родной арене. Что внесло коррективы в планы руководства РФС на календарь, хоть и пару матчей пришлось сыграть в Тюмени, по чисто спортивному принципу, я уверен, руководство немного отложило домашние игры команды на более поздний срок. Что привело к матчам в ноябре в Красноярске. Команда, сославшись на плохую погоду и холод, говорит, что снова не может играть дома, ибо в такую погоду уже есть опыт матчей в Хабаровске, тогда ЦСКА увез с собой двух игроков с переломами и кучу микротравм. Вообще, футбол на морозе идея в принципе так себе. Футбол игра летняя, на траве, а играть в минусовую температуру придумали лишь те страны, где по-другому и никак.
И вот матч с «Ахматом» предлагают провести в манеже. Прекрасно. С одной стороны, у нас год Чемпионата Мира, а с другой – команда Премьер-лиги, не важно на каком она месте, ведь она играет в высшем дивизионе, не может позволить себе домашний матч. Вот у меня вопрос к тем, кто составлял расписание и строил арены: это было чистой показухой? Почему все эти новомодные арены, все, кроме стадиона «Санкт-Петербург» не имеют крыши? Ведь подавляющее большинство команд играет и в зимний период? Ответ «дорого» не катит, потому что на ЧМ 2018 «деньги есть» (с). Ответ я на него думаю прост – арены нужны были лишь для ЧМ, для лета, а зимой на них придётся смотреть и ходить обывателю, а он-таки всё стерпит.
Не стоит спускать на меня собак и говорить, мол я такой изнеженный. Даже в Москве в ноябре находиться на некрытых стадионах – пытка та ещё, тем более, если просто так сидеть, в фан-секторе всё же можно отогреться зарядами. На матче ЦСКА – «Зенит» прессу кутали в пледы, потому что иначе, я думаю, никто бы вообще не рискнул выйти из подтрибунки.
Но я отвлекся. У Красноярской команды ничего даже из этого списка нет, ни новой арены, ни денег, даже на неустойку Аленичева, вот и выходит следующее: он одновременно в команде и вне команды. Такой вот коуч Шрёдингера. «Енисей» первый претендент на вылет или всё-таки второй?
15-16 место. «Анжи». Да махачкалинцы вопреки всему держатся наплаву в таблице, но не будем обманывать себя, если бы спонсоры хотели прийти в команду, они бы давно пришли. Скорее всего, в перерыве она будет состоять целиком из дубля, дабы хоть как-то выжить, хотя бы до конца сезона, однако, зная реалии российского футбола нас ждёт очередная бесславная кончина или, минимум, понижение в классе. Так что два прямых вылета у нас практически известны доподлинно.
13-14 место. На мой взгляд их разделят «Крылья» и «Уфа». Обе команды в кризисе, обе команды с довольно сумбурной игрой. В «Крыльях», кстати, последний тренер-иностранец, который провёл в РПЛ уже столько, что он больше отечественный тренер, чем многие из ныне действующих в лиге (не могу я считать белорусов иностранцами). Почему Миодраг? Он менеджер кризисный. Он приходит, когда совсем всё плохо, а потом уходит. Степень успешности разная, но исход всегда один – Божович – это на один, максимум два, года. Это мы видим на протяжении абсолютно всей его карьеры.
Что же это значит? А значит это, что у человека нет конкретной идеи. Идеи, вокруг которой команду можно только строить в течение одного-двух сезонов, а тут он команду за это время абсолютно всегда покидает. Да и с менеджментом в Самаре всё не слава Богу, такие персоны явно там тоже на один-два года и все эти временщики ну никак не улучшат положение клуба, не знаю ухудшат ли, но позитива не вижу.
«Уфа» же с уходом Семака довольно быстро растратила его багаж – команда так и не нашла своей игры, да и, как многие знают из интервью Семака: Богданович занимался и не тренерскими вопросами, привозил хороших специалистов за собой (медиков, например) помогал во многих организационных моментах, всё это с ним ушло в «Зенит», так что «Уфа» в этом году с большой долей вероятности отправится бороздить просторы «лучшей лиги мира».
Места 9-12. Я думаю, что ситуация ниже 7-8 места будет крайне неопределённой до конца чемпионата. Однако, первые кандидаты уже видны: «Динамо» ищет былое величие, но как-то пока не выходит. Команда отдала дома 3 очка «Енисею», тому самому, который до этого одержал лишь одну победу в чемпионате. Вроде и подбор игроков более-менее достойный и какого-то глубокого кризиса в команде нет, однако результатов тоже. Думаю, «бело-голубые» будут бороться с «Рубином» за 9-10 место. К большому сожалению фанатов обеих команд, хотя в случае «Рубина» жалеть особо и некому, что является одновременно причиной и следствием положения команды.
11 и 12 место поделят «Ахмат» и «Арсенал». Если раньше матч с «Ахматом» был всегда непредсказуем, то сейчас грозненцы выглядят всё менее опасным соперником. Череда тренерских отставок и отсутствие серьёзных лидеров переводят клуб из «крепкого середняка» в команду «ниже среднего», однако есть куда более явные претенденты на вылет, да и у меня есть сомнения, что «Ахмату» дадут покинуть элитный дивизион, даже не знаю почему, будто бы за ними есть нечто большее, чем игроки и руководство, но ни на что не намекаю.
По очень тонкому льду ходит «Арсенал» тут всё будет зависеть лишь от трансферной политики клуба. Команде нужны усиления. Шансы на сохранение прописки после ухода Кононова на мой взгляд лишь возросли. Но об этом позже.
6-8 место. Разряжайте минусомёты, готовьте ваш праведный гнев: «Спартак», «Оренбург» и «Урал». Я прямо-таки чувствую, как улетаю на дно рейтинга статей, но стоит ли так спешить? Объясню, почему я так считаю. Начнём, естественно, со «Спартака». На мой взгляд Кононов средний тренер. Он неплох, но и не топ-тренер, можете меня закидывать его достижениями с «Карпатами» мол вывел он их в Лигу Европы. Да вот только показал там весьма слабый результат, ведь соперниками уже были не исландские полупрофи, а вполне себе звёздные команды, где у «Карпат» объективно не осталось шансов. Сенсацией и единственным очком в том розыгрыше стала ничья с «ПСЖ», которые приехали явно не играть в футбол. Дальше был поход в Севастополь, быстро кончившийся переходом в «Краснодар».
В команде Галицкого сложно оценивать достижения Кононова, так как есть одно «но»: в данном клубе есть важный «пунктик» об игровом стиле, которого должен придерживаться тренер, так что бронза чемпионата России — это, безусловно, достижение, но не стоит забывать, что в первой тройке борьба была буквально до последнего тура, да вот только «Краснодар», проиграв всего на один матч больше, чем тогдашний чемпион, склепал 9 ничьих и стал лишь третьим, таким образом видна проблема: команда откровенно недожимала более слабых соперников, умея обыграть более сильных, ну или по крайней мере не проиграть им. Разница мячей говорит сама за себя: «Зенит» и ЦСКА того года имели разницу в +40 и +41, в то время как подопечные Кононова лишь +25.
Дальше был «Ахмат» где в принципе сложно задержаться и «Арсенал», лишившийся Артёма Дзюбы, сделавшего вторую половину чемпионата для Туляков. Ведь если посмотреть на статистику, то именно спад лидеров и приход Дзюбы совпал со «всплытием» Арсенала на рекордную высоту. Как итог, у Кононова не было ключевого игрока, вокруг которого строилась игра и туляки вернулись на своё бездзюбое место. В матче с «Локо», например, Кононов поразил меня своими заменами, тренерская дуэль происходила лишь в голове Сёмина, отчего я всё больше сомневался в правильности назначения первого на пост тренера «Спартака».
Поймите меня правильно. Кононов – не плохой тренер, просто он не лучший кандидат на эту должность, а первая «победа» лишь подтвердила его роль по тренерской карьере: жертва обстоятельств, человек - «так сложилось», будь он супергероем. Набрал лишь одно очко в ЛЕ, выведя туда откровенный середняк – так сложилось с жеребьёвкой. Не проявил себя в «Краснодаре» должным образом? Так сложилось, у руководства свои требования к стилю игры. Не вышло в «Ахмате»? Опять же свои внутренние сложности.
Даже в «Спартак» он был третьим по списку, иные запросили жирный трансферный бюджет и протекцию от вылета, Кононов же такие требования по своему статусу предъявить не может, поэтому сезон в Туле он не закончил. Так сложилось. Победа над «Крыльями» тоже была не без проблем, но матч судил Москалёв, человек, место которого в судьях РПЛ – цирк чистой воды. Но так сложилось, он не увидел чистую руку, не дал пенальти и даже угловой. И «Крылья» матч не дожали, а удержать победный счёт не хватило класса. Так сложилось.
Иными словами, если я окажусь неправ, и он возьмёт титул, либо хотя бы попадёт в тройку, то остальные клубы скажут: «ну, так вышло, у нас спад, а он вдохнул новую жизнь в команду». А если нет, то не будет волны гнева, припоминаний Карреры. Его просто уволят, без скандалов и шума. «Так сложилось», пришёл в трудный сезон, не справился. А как будет на самом деле – покажет время.
У «Оренбурга» крайне перспективный тренер, так что команду хоть и лихорадит, но наблюдать за россыпью тактических рисунков в арсенале команды и правда приятно. Однако, команде сильно недостаёт класса, пара точечных усилений способна превратить выскочку в претендента на еврокубки, но мы-то знаем, как это бывает в РПЛ, так что «Оренбург», как и «Урал» с большой долей вероятности – новые «крепкие середняки» лиги.
Лига Европы. «Локомотив» и «Ростов». Обе команды проявили себя довольно сильно в первой половине сезона, однако «Локо» порой выдаёт откровенно провальные матчи, которые на мой взгляд и станут причиной второго сезона подряд в Лиге Чемпионов. Плюс, команда может потерять Фернандеша, что сильно ударит по команде, кто бы что не говорил, но Ману – лучший дриблёр лиги, а это что-то да значит.
«Ростов» Карпина хорош, но как показал недавний матч с «Зенитом» Карпину всё ещё недостаёт гибкости и понимания современных трендов – длинные ауты – это «новая мета» мирового футбола. Именно с него пришёл первый гол, именно их «не знает, как тренировать» Карпин. Понимание новых трендов, или хотя бы умение против них действовать – важнейший тренерский навык, в конце концов, это выглядит, словно студент, завалившись на одном из экзаменационных вопросов, говорит, что болел на этой теме.
Первая тройка. Методом исключения можно понять, что это «Зенит», ЦСКА и «Краснодар». Уверен, что чемпионская гонка будет происходить между Москвой и Питером, я, как и многие, не могу воспринимать «Краснодар» всерьёз. Да он красиво играет, да он показывает результат, но верят в его потенциальный титул лишь болельщики и Лукомский, пытаясь найти в Мусаеве нового Гвардиолу.
Почему же «быки» не станут чемпионами? Команде недостаёт злобы, возможно наглости. Команда громит аутсайдеров, что все давно воспринимают как данность, обыгрывает ЦСКА, пользуясь одной из редких ошибок Ганчаренко. Но почему-то, «Краснодар» в ситуации с равным соперником всё ещё весьма редко выходит победителем. Это показал матч со «Стандартом»: клуб доминировал в первом матче и повёл в счёте, но его не удержал. Ситуация повторилась в ответном матче, но в обратном порядке. Не то что бы «Стандарт» сильнее, мне кажется, что «Краснодар» намного убедительнее, но регулярно находил себе проблемы и должен был брать все 6 очков. Именно такие матчи, но в рамках РПЛ и не позволяют «быкам» добыть золото. Однако, рано или поздно оно должно случиться, тогда такие как я заткнутся и будут смотреть футбол.
ЦСКА и «Зенит» во многом похожи в этом году. У ЦСКА был ворох молодых новичков и абсолютно новая команда. У «Зенита» тоже новая команда, но из стариков и бывших арендованных. Однако, в случае «Зенита» сложность была не только сыграть новый состав, но и понять кого отцепить от него, посему питерцы начали футбольный год без покупок.
По ходу сезона команды теряли раз за разом важных для себя игроков. В итоге к перерыву лазарет обоих переполнен, но зато видны трансфертные цели: если вы не видите, что в «Зените» НЕТ фланговых защитников, то вы ничего не смыслите в футболе. Вот совсем: Набиуллин в перспективе может быть хорош, но есть большие претензии, то же самое о Чернове, да тот ещё и не заявлен в Еврокубки, да и на самом деле он скорее «закрывает амбразуру», чем в самом деле достоин основы. Справа – уже даже не тихий ужас, если уже даже Анюкову приходится там играть, иногда вообще выходя налево. Не то что бы он не справляется, но Анюков в 2018, Карл. Смольников продолжает своё пике и выход хотя бы на свой прежний уровень выглядит утопично. На деле имеем: слева – два игрока замены, которые должны менять более высокоуровневого игрока или выходить в не особо важных матчах, либо против команд, мало использующих фланги для атаки. Справа – ветеран, играющий последний сезон и ужасно сдавший игрок, да ещё и с травмой. Да есть Жирков, но опять же, возраст плюс высокий травматизм не позволяют его даже рассматривать как игрока основы.
Отсутствие «десятки». Катастрофа с «закрытыми» командами у «Зенита» и в атаке – позиционные выпады СБГ строятся лишь навесами, которые легко закрыть численным или физическим превосходством. А чистого «разыгрывающего», кто может среди этих дебрей вырезать точный пас или протащить мяч через них – нет. Попытки найти эту «десятку» не увенчались успехом, даже у универсалов – Ерохина и Кузяева нашлись куда более рациональные позиции, а Дриусси куда более полезен вторым нападающим. Пока игру «Зенита» маскируют 3 вещи: грамотную ротацию схем Семаком (умение их подобрать по сопернику, а не хаотичный «метод тыка» Манчини), индивидуальные качества Кузяева, Ерохина, Дзюбы, Ивановича и Лунёва, ну и, конечно, неслабого везения.
В ЦСКА же ситуация иного рода. Кадровые потери раз за разом мучают светлую голову Ганчаренко, как вписаться в лимит и найти вообще нужно число игроков для заявки. В целом с учётом «зелености» состава я искренне поражён тем, как высоко идёт ЦСКА. Да, им недостаёт стабильности, но кто ей может похвастать в этом году. ЦСКА «вывозит» за счёт практически безошибочных действий Ганчаренко, юношеского запала и индивидуально Акинфеева, Фернандеса, Влашича и Чалова.
В итоге хочу сказать, что чемпионство разыграют ЦСКА и «Зенит». Причём, уже традиционно, это будет чемпионат «по проигрыванию» титула. Вот и посмотрим, растеряет ли «Зенит» своё преимущество, усилит ли нужные позиции, или же армейцы поубавят темп, сойдя с дистанции раньше срока, а главная загадка – останется ли Влашич в ЦСКА, от этого зависит если не всё, то многое. На чём откланяюсь, смотрите футбол, болейте футболом!