Юрист объяснил, почему убившие лису тольяттинцы не смогут избежать наказания
Стали известны новые подробности жестокого убийства лисицы в «Самарской Луке». Напомним, ранее в сети появилось видео, на котором молодые тольяттинцы расправились с рыжей жительницей национального парка. Предположительно, это была лисица, которую подкармливали жители Рождествено и приезжающие туристы. Какое наказание может грозить тольяттинцам – об этом в материале ProGorodSamara.
В «Самарской Луке» сделали заявление
Инцидент произошел в лесополосе национального парка, куда жители Тольятти заехали на двух машинах. Лисица, известная местным жителям и туристам, доверчиво вышла на дорогу, после чего они избили ее ногами и арматурой. По всей видимости, животное было ручным и не боялось людей.
Как только видео появилось в социальных сетях – к поиску подозреваемых подключилась полиция. Мы не можем опубликовать те самые кадры, так как они явно не для слабонервных. Позже стало известно, что правоохранители задержали двоих подозреваемых в совершении убийства дикого животного. Также 17 февраля в национальном парке «Самарская Лука» заявили, что им будет предъявлено обвинение по статье 245 ч. 2 УК РФ «Жестокое обращение с животными».
Источник фото: Национальный парк «Самарская Лука»
Еще позже, 18 марта, в нацпарке дополнили, что в отношении молодых людей, жестоко убивших лисицу на зимнике, составлены административные протоколы по статье 8.39 КоАП РФ «Нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях». Нарушителям грозит штраф, об иных мерах наказания будет известно позднее.
Тольяттинцам могут назначит более суровое наказание из-за резонанса
Для того, чтобы разобраться, какое наказание может грозить подозреваемым в убийстве лисицы, мы связались с самарским адвокатом Андреем Росляковым.
— Действия лиц можно квалифицировать по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 245 УК РФ, то есть жестокое обращение с животным, повлекшим его гибель совершенное группой лиц с публичной демонстрацией процесса в сети Интернет. Самый строгий вид наказания представлен в виде лишения свободы от 3 до 5 лет, однако анализ судебной практики свидетельствует о том, что чаще наказание по такого рода преступлениям представляется штрафом, исправительными работами или лишением свободы условно. При этом, по моему мнению, на наказание может повлиять общественный резонанс и участие в деле национального парка, — отметил адвокат.
Андрей Росляков, адвокат
По словам эксперта, в результате молодым тольяттинцам могут назначить более суровый приговор, чем «в среднем» по стране.
— Говоря о разграничении административной и уголовной ответственности, отметим, что ч. 2 ст. 8.52 КоАП РФ предусматривается ответственность за жестокое обращение с животным, однако в диспозиции статьи четко указано на то, что не должно быть признаков уголовно наказуемого деяния. Иными словами, отличие заключается именно в результат деяния: увечье или гибель животного или без такового.
Если имеет место быть увечье, что устанавливается соответствующей экспертизой или гибель животного — действие лиц квалифицируется по ст. 245 УК РФ, если подобные последствия не наступили — по ст. 8.52 КоАП РФ, — дополнил Андрей Росляков.
Чем закончится процесс — пока неизвестно. Редакция ProGorodSamara продолжит следить за актуальными событиями и рассказывать о них читателям.
Источник фото: СУ СК России по Самарской области
Ранее писали: В Самарской области, в Нефегорске 7 марта рухнули трибуны цирка-шапито из Санкт-Петербурга. По данным от Минздрава региона, в результате происшествия пострадали восемь человек. Редакция ProGorodSamara выяснила подробности произошедшего и пообщалась с очевидцем обрушения.