Уголовник из Саратова попытался устроить «революцию» в ульяновском суде

31-летний Николай С., имеющий судимость за кражу, сейчас еще и фигурант нового уголовного дела, которое рассматривается в Заволжском районном суде Ульяновска. На очередном судебном заседании молодой человек предпринял три попытки изменить ход судебного процесса: сначала хотел вернуть дело на новое рассмотрение в прокуратуру, затем заявил отвод председательствующему, после выразил недоверие представителю стороны обвинения. Подробности – в материале ulpravda.ru. На скамье подсудимых уроженец Саратова Николай С. находится не один, а в компании с двумя жителями Ульяновской области - 28-летним Кириллом Я. и 32-летним Михаилом Д. Трое парней обвиняются в совершении преступления по части 2 статьи 212 УК РФ («Участие в массовых беспорядках на территории колонии»). По версии следствия, они стали участниками ЧП, произошедшего полтора года назад на территории ульяновской ИК № 4. Начало судебного процесса затянулось по различным причинам: то меняли судью, то один из обвиняемых избавлялся от неугодного адвоката, затем потребовалось время, чтобы новый защитник познакомился с материалами уголовного дела. 19 апреля прокурор Владимир Дольников наконец-то получил возможность огласить обвинительное заключение. Из документа, зачитанного представителем надзорного ведомства, стало известно, что 25 сентября 2021 несколько осужденных, отбывавших наказание на территории исправительной колонии № 4, будучи отрицательно настроенными к установленным правилам внутреннего распорядка, провели массовые беспорядки, сопровождавшиеся погромами и уничтожением имущества. А именно: повредили металлический забор, ограждающий здание штрафного изолятора от жилых зон, металлическую дверь ШИЗО, разбили два окна, камеры видеонаблюдения и охранный извещатель, находящиеся у здания ШИЗО. Своими действиями, по мнению стороны обвинения, нарушители хотели оказать давление на руководство исправительного учреждения и добиться ослабления условий режима отбывания наказания. Все время, пока Владимир Дольников зачитывал текст обвинительного заключения, один из обвиняемых – Кирилл Я. – неоднократно нарушал правила поведения в зале суда. Он матерился, оскорблял участников процесса, не обращая внимания на замечания, которые ему делала председательствующий судья Татьяна Макарова. В итоге разговорчивого мужчину удалили из зала суда. Когда чтение обвинительного заключения завершилось, Татьяна Макарова попыталась выяснить у Николая С., понятно ли ему предъявленное обвинение. Саратовец заявил, что не расслышал часть прозвучавшего текста, так как «прокурор говорил тихо, а Кирилл Я., наоборот, в это время говорил очень громко». Подобную жалобу на недостаточную слышимость высказал и защитник Николая С., адвокат Алексей Абрамов. Пришлось прокурору зачитать текст обвинения повторно. После этого обвиняемый Николай С. попросил суд рассмотреть его ходатайство, в котором он указал на нарушения, допущенные, по его мнению, органами следствия. К примеру, в обвинительном заключении нет информации о непогашенной судимости одного из обвиняемых. 31-летний обвиняемый попросил Татьяну Макарову вернуть дело на новое расследование. Поддержал Николая С. и его защитник: Алексей Абрамов сослался на статью 237 УК РФ, заявив, что налицо «сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей». Но председательствующий судья не усмотрела таких недоработок со стороны следователей и в удовлетворении ходатайства отказала. Было заметно, что такое решение явно не устроило ни Николая С., ни его защитника. Оба тут же высказали мнение, что на их взгляд, действия Татьяны Макаровой предвзяты, после чего потребовали отвода председательствующего судьи. Татьяна Макарова объявила перерыв в судебном заседании и удалилась в совещательную комнату. Вернувшись через час, председательствующий судья заявила, что не нашла оснований для отвода, после чего предложила продолжить судебный процесс. Тут саратовец предпринял еще одну атаку, на этот раз на прокурора. Николай С. попросил об отводе Владимира Дольникова. Все адвокаты, а также обвиняемый Михаил Д. поддержали просьбу Николая С. Против высказался только прокурор. Татьяна Макарова объявила новый перерыв в судебном заседании. Когда процесс продолжился, выяснилось, что и это ходатайство оставлено без удовлетворения. Но вскоре председательствующему судье пришлось рассмотреть новое ходатайство: Михаил Д. попросил вызвать в суд для дачи показаний прокурора Ульяновской областной прокуратуры Олега Мишагина, а также Сергея Исаева, работавшего в сентябре 2021 года, во время ЧП в ульяновской исправительной колонии № 4, начальником оперативного отдела этого режимного учреждения. 32-летний обвиняемый пояснил, что оба этих человека могут детально пояснить обстоятельства происшествия. Владимир Дольников в ответ заявил, что вызывать для дачи показаний этих людей можно позже, когда будут исследованы все письменные материалы этого уголовного дела.   «А пока давайте займемся допросом ранее заявленных свидетелей», - дополнил прокурор.   Однако теперь инициативу перехватил адвокат Алексей Абрамов, заявивший, что в таком случае можно начать этап исследования доказательств с письменных материалов дела, после чего провести допрос всех свидетелей, в том числе Мишагина и Исаева. Такой порядок и был утвержден. Но когда Татьяна Макарова обратилась к Владимиру Дольникову с предложением начать исследование письменных материалов дела, прокурор ответил, что готовился к допросу свидетелей.   «Прошу объявить перерыв для того, чтобы к следующему заседанию я был готов к исследование письменных материалов дела», - попросил председательствующего представитель надзорного ведомства.   Судебный процесс продолжится 24 апреля.     Отметим, что за совершение преступления по части 2 статьи 212 УК РФ («Участие в массовых беспорядках на территории колонии»), согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, предусмотрено лишение свободы на срок от трех до восьми лет.