"Дело Попеко": экс-замглавы Энгельсского района отправили под домашний арест
Напомним, по версии следствия, с ноября по декабрь 2018 года чиновник не направил для утверждения согласованный проект инвестиционной программы развития водоснабжения и канализации Энгельсского района в уполномоченный орган власти. "Утверждение программы позволило бы заключать с новыми абонентами из числа организаций договоры на технологическое подключение к сетям по более высокой стоимости, а в последующем использовать полученную прибыль на модернизацию системы водоснабжения и канализации", - говорится в сообщении.
Это привело к тому, что в 2019 году предприятие недополучило более 46 миллионов рублей, которые можно было потратить на модернизацию, реконструкцию и строительство объектов водно-канализационного хозяйства.
Преступление раскрыли сотрудники УФСБ России по Саратовской области. Было возбуждено уголовное дело. Подозреваемого задержали.
Следствие выходило с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако Волжский районный суд Саратова отправил обвиняемого под домашний арест до 1 апреля включительно.
По информации "ОМ", речь идет о бывшем директоре МУП "Энгельс-Водоканал" и замглавы Энгельсского района Владимире Попеко. Ранее СК сообщал, что в 2018-2019 годах он якобы незаконно приказал подчиненным занизить стоимость подключения и утверждения расчетов индивидуальной платы за подключение объектов двух строительных организаций к централизованным системам водоснабжения.
Тем самым, по версии следователей, он причинил ущерб МУПу на общую сумму более 6,5 миллиона рублей.
Попеко начал руководить водоканалом в ноябре 2018 года, когда Энгельсский район и администрацию возглавлял Александр Стрелюхин (ныне - депутат Госдумы). После ухода Стрелюхина с поста главы лишился должности и Попеко.
В отношении экс-чиновника расследуется еще одно уголовное дело по факту превышения должностных полномочий. По данным следствия, в 2018-2019 годах подозреваемый допустил подключение АЗС к централизованной системе водоснабжения по необоснованно заниженной цене.
Фото - пресс-служба СУ СК России по Саратовской области