ФАН опубликовал рейтинг самых глупых фейков от Навального в 2019 году

Федеральное агентство новостей составило список самых провальных фейковых "расследований" ФБК из тех, что были выпущены в 2019 году.

Пятую строчку этого рейтинга заняло свежее "расследование" скандалиста Алексея Навального, которое было посвящено журналистке Наиле Аскер-Заде и банкиру Андрею Костину. Блогер даже не постеснялся начать нагло "фейковать" с первых же минут видео.

Как заявил сам Навальный в своем видео, отношения между телеведущей и госбанкиром Андреем Костиным – "самая запрещенная тема" в России. В качестве доказательства он предоставил ссылку на сайт РКН, на котором можно увидеть большой реестр заблокированных сайтов с материалами о Костине. Однако Навальный не прав, говоря, что заблокированы эти порталы были "незаконно": на самом деле блокировка проводилась по неоднократным решениям судов на основе жалоб банка ВТБ о защите деловой репутации, а о "незаконности" говорят только оппозиционные журналисты и правозащитники. Кстати, размещались эти явно заказные материалы на украинских ресурсах, о чем Навальный, кричащий о "зачистке Рунета", почему-то скромно умалчивает.

Далее блогер начал обсуждать недвижимость, которую Костин якобы подарил журналистке, оплатив свой дар средствами из казны госбанка.

 "Вы сами можете посмотреть на выписки и понять, при чем здесь ВТБ, — предлагает Навальный. — Первую Наиле подарил топ-менеджер банка Кирилл Зимарин. А вторая так вообще напрямую раньше принадлежала ВТБ".

Однако на самом деле Зимарин возглавлял совсем другой банк. Во второй же выписке из ЕГРН указано, что квартира принадлежала Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) с 2012 по 2013 год, но такая форма собственности, как ПАО, была введена только год спустя, в сентябре 2014 года. Что это, небрежность госрегистратора или признак подлога — вопрос открытый.

Все другие "доказательства" блогера также вызывают множество вопросов.

На четвертом месте – "заказуха" на жену премьер-министра РФ Дмитрия Медведева Светлану. Насочиняв "сказки" про Костина, Навальный получил крупное вознаграждение в виде десяти биткоинов – почти пять млн рублей.

Буквально через два дня после позорного материала о "самолете Аскер-Заде" Навальный решил опубликовать следующую главу своего "творения" и рассказать своим доверчивым сторонникам о "самолете Светланы Медведевой".

Для создания этого материала Навальный и его команда использовали всю ту же примитивную схему: читателю показывают некий сомнительный "документ" без конца и начала, в котором форма собственности банка снова указана как "ПАО", хотя в 2010 году он назывался ОАО "Банк ВТБ". И снова в ход идут сплошные догадки, домыслы и попытки притянуть график полета и визитов Медведевой.

И снова все те же промашки: Навальный не способен четко и документально показать, кто оплачивает перелеты и какое отношение к этому имеет ВТБ. Ему это не особо важно: в ФБК решили, что самолет украден, и значит, так оно и есть!

И снова в "расследовании" блогера можно увидеть все те же признаки манипуляции общественным мнением или даже откровенно заказной информационной атаки: все обвинения ФБК строятся на личной уверенности Навального, фотографиях из соцсетей и слухах. Любопытно, что Навальный даже не попытался обратиться за комментарием к первоисточнику.

Если бы он задал интересующие вопросы напрямую компании ВТБ Лизинг, то узнал бы, что волнующие его самолеты… были проданы сторонним компаниям еще в 2017 году "ввиду ожидаемых повышенных санкционных рисков".

"Продажа всех самолетов осуществлялась исключительно на рыночных условиях, на основе заключений независимых оценщиков, что подтверждено документами, — разъяснили журналистам в пресс-службе ВТБ Лизинг. — На тот момент компания владела флотом из девяти бортов. В настоящее время эти транспортные средства не принадлежат ни группе ВТБ, ни каким бы то ни было аффилированным к ней структурам. ВТБ Лизинг не имеет отношения к их дальнейшей эксплуатации, предоставлению в аренду и прочему".

Уже одно это письмо способно разоблачить материал Навального.

На третьем месте – подделка ФБК, выпущенная в самом разгаре избирательной кампании в МГД минувшим летом. Тогда Навальный постарался с помощью всех доступных ему ресурсов надавить на московский избирком и его главу Валентина Горбунова. Причиной тому стал отказ последнего нарушить российский закон: Горбунов не допустил до участия в выборах "нарисовавших" себе подписи сторонников оппозиционера: Любовь Соболь, Илью Яшина, Дмитрия Гудкова и Константина Янкаускаса. 

Еще в июле Навальный начал кампанию по дискредитации российской избирательной системы и лично Горбунова, публикуя на своих ресурсах "расследование" о зарубежной недвижимости МГИК. Блогер позволил себе весьма смелые и даже хамские выражения, назвав Горбунова "жуликом и вором", укравшим выборы у москвичей.

По уже проверенной схеме, "следователь" Навальный яростно пытается доказать наличие у Горбунова "тщательно скрываемой недвижимости", что, по мнению блогера, должно говорить, как минимум, о коррумпированности чиновника.

Однако и тут не обошлось без явной клеветы и передергивания фактов. Все, что можно понять из обрезков опубликованных документов – это то, что указанная недвижимость принадлежит  хорватской компании IKA Astra, зарегистрированной на взрослого сына и супругу Горбунова. 

Стоит подчеркнуть, что эта фирма была открыта еще 7 лет назад. Она специализируется на обеспечении техникой и рабочими различных строительных проектов. Она не имеет никаких бизнес-интересов в России и никогда не участвовала в государственных подрядах. Сам Горбунов не имеет никакого политического влияния в Хорватии, никакого бизнеса там не ведет, а фирма его сына не нарушает местные законы и исправно платит налоги.

Вся эта недвижимость покупалась на хорватское юридическое лицо в соответствии с местным законодательством, и если бы у хорватских властей было хоть одно подозрение в какой-то коррупции или финансовых махинациях, что упорно пытается внушить Навальный, то Загреб уже давно провел бы расследование.

Второе место рейтинга – "расследование" Навального про существующий только в его голове "православный Ватикан в Сергиевом Посаде".

В июне уходящего года Навальный опубликовал в своем Twitter-аккаунте "расследование", согласно которому "патриарх Кирилл попросил государство построить ему за 140 миллиардов рублей православный Ватикан в Сергиевом Посаде".

На самом же деле ни патриарх, ни РПЦ ничего подобного не просят. В Сергиевом Посаде действительно стартует масштабное строительство, однако оно не связано с РПЦ. Речь идет об утвержденном проекте стратегии городского развития до 2025 года.  Разумеется, учитывая историю этого города, нет ничего странного в том, что упор был сделан именно на религиозную архитектуру.

Пожалуй, самый громкий и скандальный "фейк" уходящего года – фальшивка, выпущенная зимой 2019 года, когда ФБК выпустил видео под названием "Чем кормят детей в детских садах и школах Москвы".

В этом видео речь шла о якобы нарушениях на комбинате, который организовывает питание в детских учреждениях столицы и, по утверждению ФБК, входит в компанию "Конкорд" петербургского бизнесмена Евгения Пригожина.

Этот материал был основан на показаниях Натальи Шиловой, которая представилась как экс-сотрудница "Московского школьника". Однако очень быстро выяснилось, что в своих "показаниях" Шилова "ошиблась" не менее 35 раз.

Одной из ее страшилок стал теперь уже знаменитый на всю страну "умытаз" — он, по словам Шиловой, использовался для мойки овощей и фруктов. Об этом женщина заявляет на видео: мол, своими глазами его видела во время проверки.

Однако после публикации этого "расследования" Навального и его компании выяснилось, что унитаз-мойка оказался престарелым (2011 года выпуска) мемом из социальных сетей. Вскоре ФБК удалили из видео фрагмент с унитазом и заявили зрителям, что фото попало в репортаж по ошибке.

А еще позднее Шилова призналась, что за лжесвидетельство Любовь Соболь пообещала ей крупное денежное вознаграждение, однако в итоге обещанных денег "свидетель" так и не увидела.

В результате оказалось, что "Московский школьник" никакого отношения к "Конкорду" не имеет, а все действия ФБК были атакой на компанию Пригожина с целью банального вымогательства 300 миллионов рублей. 

Отметим, что в октябре Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Московского школьника" к ФБК, Навальному и юристу ФБК Соболь. По решению суда они обязаны удалить из Сети лживый ролик, порочащий компанию, а также выплатить суммарно почти 88 млн рублей.

В 2019 году команда Навального неустанно публиковала лживые расследования, за что ей придется расплачиваться еще очень долго. Однако главный итог их стараний – это полная потеря доверия у думающей аудитории.