17 июля в Сергиево-Посадском городском суде прошло второе предварительное заседание в рамках начавшегося судебного процесса в отношении известного юриста Кантемира Карамзина. Защита пыталась добиться передачи рассмотрения дела в суд Москвы, как того и требует география вменяемого следствием Карамзину правонарушения, однако в итоге было удовлетворено другое ходатайство: вопрос территориальной подсудности выделен в отдельное производство и будет рассмотрен Первым кассационным судом в другом городе за пределами Московской области. Между тем сам юрист анонсировал скорое появления видео, которое должно, по его словам, разоблачить провокацию против него, приведшую к новому обвинению. 11 тысяч сомнений в беспристрастности суда На состоявшемся 17 июля заседании защита Карамзина и сам юрист представили ряд ходатайств: о признании недопустимыми доказательств по делу, о передаче дела на рассмотрение в суд согласно территориальной подсудности по наиболее тяжкому преступлению (в Москву), о признании недопустимыми ряда процессуальных действий. В удовлетворении этих прошений суд отказал. Удовлетворено было лишь ходатайство о направлении в Первый кассационной суд ходатайства об изменении подсудности рассмотрения дела. Как сообщил ИА FederalCity один из адвокатов, Карамзин и его защита будут добиваться перевода рассмотрения дела в любой другой регион страны, кроме Московской области, так как считают, что подмосковные суды зависят от руководителя УФСБ по Москве и Московской области Алексея Дорофеева. Об этом Кантемир Карамзин говорил в своем выступлении на заседании. Как следует из аудиозаписи, Карамзин, ссылаясь на ст. 35 УПК, постановления Конституционного судов, Европейского суда по правам человека подчеркнул, что общественность не должна сомневаться в том, что суд по тому или иному делу проходит беспристрастно. В том же, что общественность сомневается, свидетельствуют, считает юрист, почти 11 тысяч подписей под петицией с требованием освободить Карамзина, размещенная на сайте Change.org, и многочисленные публикации в СМИ. Обосновывая свое ходатайство об изменении подсудности, Карамзин использовал формулировки, которые содержались в ходатайстве обвинения, добившегося в Верховном суде 30 сентября 2019 года переноса рассмотрения дела Карамзина в Подмосковье. "Ничего не придумано: то же дело, те же правовые конструкции, те же выводы", – сказал Карамзин после того, как зачитал двухстраничный отрывок из позиции обвинения в Верховном суде. Говоря об обстоятельствах, которые, по мнению Карамзина, могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность Сергиево-Посадского городского суда и любого другого суда в Москве и Московской области, юрист отметил также, что к уголовному преследованию Карамзина "проявляет внепроцессуальное внимание", а также оказывает на следствие влияние начальник УФСБ по Москве и Московской области Алексей Дорофеев. Среди аргументов к этому тезису Карамзин привел тот факт, что рядовой прапорщик СИЗО в Балашихе рапортовал о якобы совершенном юристом правонарушении именно Дорофееву, минуя свое непосредственное руководство в рамках ФСИН. Дорофеев же, продолжает Карамзин, получив рапорт от прапорщика, вместо того, чтобы обратить внимание на нарушение ведомственного порядка, накладывает на рапорт визу. В своей речи юрист также сказал, что Дорофеев – "лицо, очевидно оказывающее существенное влияние на судейское сообщество Московской области", поскольку порядок назначения судей на руководящие должности предусматривает составление справок по их кандидатурам, которые готовит управление УФСБ, возглавляемое Дорофеевым, а именно управление "М", возглавляемое полковником Сергеем Натаровым. Ранее Карамзин заявлял о том, что именно Натаров, пригласив в феврале 2019 года Карамзина в ресторан, выдвинул ему ультиматум от лица Дорофеева – проиграть дело в арбитражном суде владельцам строительных компаний ДСК-1 и ФСК "Лидер" Владимиру Копелеву и Владимиру Воронину, а затем советовал юристу уехать заграницу. Как сообщил ИА FederalCity один из защитников Карамзина, в итоге вопрос подсудности выделен в отдельное производство и будет рассмотрен Первым кассационным судом общей юрисдикции в городе Саратове. Пропавшее постановление Оспаривая на заседании 17 июля допустимость доказательств по делу, Карамзин указал на тот факт, что 12 апреля 2019 года при рассмотрении Балашихинским городским судом ходатайства следователя об избрании в отношении Карамзина меры пресечения в виде заключения под стражу следователь по уголовному делу Николаев представил сопроводительное письмо, к которому было приобщено постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого. Постановление датировано 16 мая 2016 года и подписано следователем СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом юстиции Лариным. Карамзин заявил, что теперь он это постановление Ларина в деле не нашел. "Равно как и постановления о его отмене", сказал он. Карамзин считает, что все следственные действия после даты "исчезнувшего" из дела постановления незаконны. Тем не менее 17 июля суд не удовлетворил ходатайство юриста о недопустимости доказательств по делу. На предыдущем заседании в Сергиевом-Посаде судья продлила арест Карамзина до 25 декабря 2020 года. Маневры "дышлом" В деле Кантемира Карамзина был много моментов, показавших своеобразную "гибкость" правоохранительной и судебной системы в Москве и Московской области. В итоге из давнего спора двух частных лиц, который рассмотрели и разрешили несколько судов вплоть до Верховного, было "выращено" уголовное обвинение, следствие и суд перекочевали из Москвы в Подмосковье, а к обвинению были добавлены новые. Реанимация гиблого дела Дело против Карамзина возникло в 2015 году после обвинения со стороны писателя Олега Блоцкого. Последний в июне 2007 года занимал у Карамзина крупные суммы, и одну из них – 200 тысяч долларов США – не вернул. Карамзин обратился в суд с требованием о взыскании средств. Черемушкинский районный суд вынес решение о взыскании денег с Блоцкого. Однако Блоцкий заявил, что Карамзин якобы подделал подпись под одним из договоров займа. Несмотря на решение Верховного суда, поставившего точку в споре, Блоцкий не переставал обращаться в полицию с жалобами, и неожиданно многолетняя тяжба между двумя частными лицами привлекла внимание УФСБ по Москве и Московской области, которым руководит генерал-полковник Алексей Дорофеев, и в апреле 2019 года Карамзин по обвинению по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (покушение на мошенничество) был задержан сотрудниками ФСБ, арестован Балашихинским городским судом и помещен в СИЗО-8 Сергиева Посада. Реанимацию дела против него Карамзин считает "заказом", который сделали проигравшие Карамзину и его клиенту в арбитражном суде два крупных предпринимателя – владельцы строительных компаний ДСК-1 и ФСК "Лидер" Владимир Копелев и Владимир Воронин. Дорофеев же выступил исполнителем "заказа", утверждает Карамзин. Цель – заставить его проиграть арбитражный суд, где речь идет о миллиардах рублей. Географическая и прочая шизофрения в деле Одним из наиболее красноречивых сюжетов, обнажающих суть происходящего в деле Карамзина, стали игры с изменением территориальной подсудности дела. 11 сентября 2019 года Черемушкинский районный суд признал незаконным постановление о возбуждении уголовного дела против Карамзина. И апелляция по этому решению должна была состояться в Мосгорсуде. Однако к заместителю председателя Верховного суда Валентину Давыдову с просьбой перенести апелляционное заседание из Мосгорсуда в Мособлсуд обратился письмом с пометкой ДСП (для служебного пользования), а не ходатайством, как положено по процессуальным нормам, замгенпрокурора Юрий Пономарев. Пономарев сделал это, в свою очередь, по ходатайству прокуратуры Московской области. Прокуратура же выполнила просьбу руководителя УФСБ по Москве и Московской области генерала Дорофеева. Охранники перед залом заседаний. Фото: ИА FederalCity Верховный суд рассмотрел апелляцию вопреки законной стадийности рассмотрения дел судами по письму, а не официально оформленному и подшитому в дело ходатайству. В письме, как рассказала защитник Карамзина Марина Громова, не было ссылки ни на одну норму УПК РФ, согласно которой дело может быть изъято из Черемушкинского суда и перенесено в Верховный минуя Мосгорсуд, не было и ясно оформленной просительной части. Адвокат Громова отметила также, что замгенпрокурора голословно указывал на дружеские отношения Карамзина с рядом должностных лиц правоохранительных органов, федеральных судей и руководителями Московского городского суда. По словам адвоката, "намеки на имеющиеся оперативные сведения" о дружеских отношениях обвиняемого в письме-"ходатайстве" не приобщены к делу, но использованы в качестве повода для назначения заседания, и остались лишь намеками – конкретные факты приведены не были. Лишь один факт привел замгенпрокурора – положительное решение Черемушкинского суда о признании незаконным возбуждения уголовного дела в отношении Карамзина. А это не по заказу. Так без лишних церемоний дело Карамзина "закрепили" в ведении судов Московской области. "Правильная" экспертиза с шестой попытки Ключевым моментом обвинения Блоцким Карамзина стало заявление писателя о том, что его подпись под договором займа подделана. Юрист сам настаивал на почерковедческой экспертизе подписи. За время судебных разбирательств было сделано пять таких экспертиз, и все они не смогли что-либо сказать о ее подлинности. Но когда после ареста Карамзина за экспертизу взялись подчиненные генерала Дорофеева подполковник Романов и капитан Жигулин, они смогли доказать, что подпись под договором точно не принадлежит Блоцкому. Так через 10 лет после предыдущих исследований подписи был получен "нужный" результат. Как по заказу. Пресс-СИЗО 15 месяцев, пока длилось следствие, страдающий диабетом Карамзин вопреки обычной для таких дел судебной практике содержался в изоляторе, где, по его свидетельству, подвергался жесткому давлению и провокациям, что в итоге, говорит Карамзин и его адвокаты, стало одной из причин появления обвинений против него еще по двум статьям. С самого начала содержания в СИЗО Карамзин не получал надлежащей медицинской помощи, а смотрели за ним как за особо опасным преступником: несколько раз в день в его камере проводился обыск, а также личный досмотр, для которого юрист должен был полностью раздеваться. Карамзин также неоднократно утверждал, что голодом и лишением сна и лекарств его фактически пытали, устраивали ему соседство в камере с заключенными, которые запугивали Карамзина переводом его в так называемую пресс-хату, если он не выполнит выставляемые ему условия. Кантемир в ИВС г. Балашиха. Источник: http://kantemir.info Юрист также в открытом обращении говорил о том, что к нему в СИЗО приходили двое сотрудников ФСБ, которые назвались майором Ушаковым и полковником Ивановым. Они, по словам юриста, избили Карамзина, оскорбляли его, шантажировали, угрожали убийством. В публичном заявлении юрист также сообщил, что некий высокопоставленный чин, с которым Карамзину устроили разговор по телефону, в оскорбительной форме пообещал, что Кантемир "сдохнет в тюрьме", ему "дадут 17 лет и добавят еще шесть обвинений", если он не отзовет из арбитражного суда свои иски. По свидетельству Карамзина, к нему в камеру был подсажен психически ненормальный человек, который постоянно провоцировал юриста, избивал его и угрожал убийством. Его агрессивные действия не могли не зафиксировать камеры видеонаблюдения, но сотрудники изолятора не обращали внимания даже на крики о помощи. О степени физических и моральных страданий Карамзина свидетельствует его обращение к президенту страны, в котором он просит главу государства о помощи и в котором есть такие строки: "Я очень плохо себя чувствую и просто хочу умереть в кругу своих детей, своей семьи. Я усвоил урок, не надо судиться с подопечными генерала Дорофеева А.Н." Фабрикация новых дел Результатом устроенного Карамзину в СИЗО пребывания, которое он назвал адом, стали еще два обвинения. В октябре 2019 года был задержан помощник Карамзина Денис Портной, который якобы дал взятку младшему инспектору СИЗО-8 Сергиева Посада в размере 50 тысяч рублей за передачу в камеру мобильного телефона. Для задержания помощника юриста сотрудники ФСБ в центре Москвы провели спецоперацию с участием 20-ти спецназовцев, собак и перекрытием дорог. По словам Карамзина, его помощник – молодой парень, только что перенес операцию по удалению глаза, был схвачен и запуган, из-за чего оговорил себя, подписал бумагу, по которой он якобы дал взятку и действовал по указанию юриста. Карамзин также отметил очевидную нелогичность обвинения его в столь самоубийственных действиях: пытаться совершить правонарушение, за которое грозит до 7 лет лишения свободы, вступить в коррупционный сговор с должностным лицом СИЗО, где каждый шаг под усиленным вниманием, по несколько раз в день устраивается личный досмотр с раздеванием и отношения с руководством СИЗО нельзя назвать приятельскими. Еще одно новое обвинение против Карамзина – якобы он препятствовал следствию, сломав ноутбук следователя. Это обвинение также надумано и не обосновано, по мнению Карамзина и защиты. Они отмечают, что следствие пытается в одно действие – когда доведенный до отчаяния человек не смог сдержаться и просто захлопнул крышку стоящего перед ним ноутбука – вместить два умысла (и две статьи УК): воспрепятствование следствию и порчу чужого имущества. Кантемир Карамзин в суде. Январь 2020. Источник: http://kantemir.info Так обвинение получило повод требовать оставить подсудность дела Карамзина в Московской области, на территории которой теперь якобы совершено два из трех инкриминируемых юристу правонарушений. Если это были провокации, то они удались, а общественность снова узнала, что законность и правосудие в нашей стране все еще могут быть послушным инструментом в руках сильных мира сего. Народная мудрость по этому поводу гласит: "Закон – что дышло, куда повернешь – туда и вышло". Однако Кантемир Карамзин не намерен сдаваться. В ближайшее время состоится публикация видеозаписи с камер наблюдения в СИЗО, из которой, по его словам, будет очевидна провокация против него, обернувшаяся обвинением в даче взятки.
