Команда «Орать!» вновь поступила от «серого кардинала» Севастополя?
Не раз уже политологи всех мастей отмечали, что для бизнесмена Алексея Чалого будет неугоден любой губернатор, не находящийся полностью под его контролем.
Практика это подтвердила. Технологии просты и отработаны далеко за пределами России… Бывшему «народному мэру» эти технологии «подкатили» политтехнологи из Томска с весьма мутными биографиями, которые делали предвыборную кампанию депутатам-чалистам первого созыва в 2014 году.
Это бывший мэр Томска Николай Николайчук, которого в том же году взяли «под белы ручки» и отправили обратно в Томск, где по материалам ФСБ по Томской области региональное СУ СКР против него возбудило уголовное дело в 12 томах…
О нём ностальгически вспоминала Щербакова, называя его «садовником «Русской весны», «человеком, рискнувшим бодаться с системой…». Учитывая, что взяли его за воровство бюджетных средств, это заявление выглядит более чем странно.
Горелов тоскует о методологе Сергее Градировском, которого после успешной предвыборной кампании Чалый пристроил сначала своим советником в Заксобрании, а затем – в правительство директором департамента приоритетных проектов, созданного под него. Правда, в скором времени его оттуда выгнали за полной непригодностью.
Не скрываясь, самый преданный «адепт» Чалого говорит об успешно внедряемой в Севастополе технологии «управляемого конфликта».
«Управляемый конфликт» или «управляемый хаос» - эта политтехнология была разработана идеологом «ненасильственных революций» американцем Джином Шарпом, его ещё называют «отцом цветных революций», «человеком, который развалил СССР».
В 1964 году Шарп защитил диссертацию по теме «Ненасильственные методы свержения режимов» и понеслось…
Уличная стихия испокон веков была инструментом политики, а развитие коммуникационных технологий (соцети и прочее) лишь ускорило реализацию доктрины «управляемого хаоса».
Естественно, для организации всевозможных протестов нужны люди. Поэтому столь активно создаются различные общественные организации. Какова роль НКО в «цветных революциях» мы отлично знаем. Самые ближайшие примеры – Украина и Белоруссия.
За последний год зарубежное финансирование российских некоммерческих организаций (НКО) выросло более чем на 20% и составляет 85 млрд. рублей.
Ни в коем разе не утверждаем о причастности местного олигарха и его подручных к организации «цветной революции» в нашей стране. Говорим лишь об использовании технологий данной доктрины чалистами, что они, как видим, и сами подтверждают, с целями, куда менее масштабными: очень хочется их «вождю» подмять под себя город вместе с ресурсами – финансовыми, земельными, городской собственностью…
Об отдельных общественных организациях, подконтрольных олигарху, «ИНФОРМЕР» уже писал.
Однако таковых НКО гораздо больше. Все эти многочисленные общественные организации готовы по свистку начать любой «кипеж». Так что, образование «умной толпы» не является спонтанной реакцией на какие-либо события, а есть часть целенаправленных действий по хаотизации социальной обстановки.
Естественно, этот процесс требует вполне конкретных ресурсов — организационных, финансовых, информационных, технических.
Организационная, техническая работа планируется и осуществляется на более высоком уровне по команде идеолога, информационная - проводится подручными СМИ, коих у олигарха достаточно, при необходимости подключаются и федеральные информационные ресурсы.
Поскольку олигарх жадноватый (недавний пример – кинул на десятки миллионов подрядчиков на Матросском бульваре), одних общественников он кормит обещаниями, другие довольствуются якобы близостью к телу вождя, третьи содержаться за бюджетный счёт – через субсидии СОНКО.
Сделать это просто, ведь членом комиссии, распределяющей субсидии, является депутат Щербакова. Да и другие «соратники», пристроенные на высокие должности в правительство, Совет Федерации, надо полагать, также могут оказать содействие при необходимости.
Как работает эта технология, наши сограждане, умеющие наблюдать и делать выводы, видели неоднократно. Самые яркие примеры – широко развёрнутые кампании по «свержению» предыдущих губернаторов, не пожелавших быть у бизнесмена «на посылках».
Для начала в медиа-пространство запускались те или иные информационные посылы, дискредитирующие представителей государственной власти РФ, а заодно внушающие недоверие к власти как таковой.
Обычно это делало публичное лицо. Затем сразу же находились общественники, которые изображали в подручных СМИ и соцсетях «глас народа». Могло быть и наоборот. Вначале «запускали Берлагу» из числа общественников, а уже потом «публичное лицо», к примеру, кто-то из депутатов озвучивал «народные чаяния».
Второй вариант наблюдаем в настоящее время, когда желание олигарха «реконструировать» вторую очередь Матросского бульвара, чтобы к этому «памятнику» себе, любимому, не зарастала народная тропа, подаётся как прошение общественников.
На этом «прокололась» Щербакова. Стремясь быть в первых рядах, она впопыхах подрядила свою помощницу поставить свою подпись под обращением якобы от «народа». Последний пример – так, мелочь, можно сказать, баловство олигарха…
Для продвижения более серьезных устремлений соответственно прилагается больше усилий. После «промывания мозгов» согражданам через СМИ (которые на содержании), формирования с их помощью определенного общественного мнения, начинается палаточный этап с листовками, сбором подписей, одиночными пикетами, переходящими в митинги, где кучкуются одни и те же «общественники».
Правда, с каждым годом эти сборища становятся всё малочисленней. Но не беда: на то, чтобы создать нужную картинку, есть своё ТВ, которое увеличит «умную толпу» до нужных размеров на экране.
Назовём ещё пример успешного применения чалистами технологии «управляемого конфликта»: они добились того, что Севастополь лишился филиала МО РФ - парка «Патриот» на горе Гасфорта. Почему Чалому так важно было разрушить этот патриотический проект? Возможно, всё дело в привлекательности самого земельного участка? Может, он кому-то пообещал его в обмен (в рамках своего бизнеса) для строительства элитных коттеджей?
Это лишний раз подтверждает, что интересы бизнеса далеко не всегда совпадают с государственными интересами и нельзя доверять людям, обслуживающим сугубо интересы олигархического капитала.
В случае с «Патриотом» нанесён удар не только по интересам города, который лишился доходного туристического направления, но и по государственным интересам, ведь речь шла о том, чтобы наш город стал одним из центров патриотического воспитания.
Мало того, чалисты активно поселяли в умах граждан неприязнь к военным. Вспомним кампанию, организованную следом по отмене распоряжения правительства Севастополя РП-195. Сколько ненависти, оскорблений допускали ручные «общественники», призывая не возвращать земли флоту, незаконно у него отнятые в украинские времена. Это уже попахивает идеологической диверсией и ни где-нибудь, а в городе, который является базой Черноморского флота.
Последнее время Вячеслав Горелов инициировал ещё один протест. Уже в федеральных СМИ появляются публикации под рубрикой «городской протест» и названием типа: «Севастопольский депутат упорно «топит» проект президента России».
Обратим внимание на фразы: «Парламентарий Вячеслав Горелов требует от властей прекратить строительство историко-культурного кластера на мысе Хрустальный», «Намерение федерального центра вызывали системное сопротивление общественников, находящихся в орбите Алексея Чалого», «Противники не исключают прямого противостояния с властями города, если их требования не будут выполнены».
Обещаны не только легальные, но и нелегальные протесты…
Как видим,схемы одни и те же. Эта кучка, выдающая «хотелки» капризного олигарха за мнение горожан, ТРЕБУЕТ… Видимо, вдохновленные тем, что сыграли свою роль в смещении двух губернаторов, подручные депутаты и псевдообщественники решили, что им теперь всё нипочём, всё с рук сойдет... На кого следом замахнутся?
Заметим, что всё чаще на их протесты откликаются вражеские СМИ. К примеру, «Крым. Реалии», цитируя Горелова и «общественников», радостно провозглашают: «Россия разрушает в Севастополе историю».
Не кажется ли удивительным, что эти СМИ приводят высказывания только чаловских депутатов и «общественников»? Мнение других горожан, коих большинство, в упор не замечают…
Недавно Михаил Развожаев предложил решить проблему дефицита воды в городе путем переброски воды в Чернореченское водохранилище из реки Коккозка. Владимир Путин поддержал инициативу главы Севастополя и одобрил реализацию проекта.
По словам губернатора, представленный проект не имеет ничего общего с проектом, который разрабатывался в советские времена, его созданию предшествовала большая работа: «Сейчас полным ходом идет проработка технических решений проекта. Создана совместная с Республикой Крым рабочая группа. Естественно, потом этот проект будет презентован жителям и Бахчисарайского района, где проходит река Коккозка».
Как было отмечено, в ходе строительства есть возможность сделать ответвление, которое будет вести к Бахчисарайскому водохранилищу и также пополнять его водой. Таким образом, реализация проекта могла бы частично решить и водную проблему Крым.
И вновь волну протеста поднял «всезнайка» Горелов и, само собой разумеется, «карманные общественники». На сей раз засветился Андрей Ситников, называющим себя руководителем общественной организации «Блокпост Севастополь».
Видно, так допёк Ситников односельчан, что на трассе стали появляться такие вот щиты.
Это иллюстрация из СМИ, где повествуется «о том, каким образом ему удалось «отгрохать» двухэтажный дом, не имея постоянного места работы». Возможно, некоторые «темные» страницы биографии ещё одного «героя Русской весны » и помогли олигарху подсадить «общественника» на «крючок»?
Помнится, Правительство Севастополя выступило за развитие садоводства вдоль рек региона, как это было в советское время. Как же, такие лакомые земли, которые можно было пустить с молотка! И такой облом? Тут же во всех чаловских СМИ появился новый «борец за экологию» в лице Ситникова, естественно, выступающий против решения государственной структуры – развивать экономику и сельское хозяйство региона.
Теперь Ситников, надо полагать, по указке «хозяина», развил бурную деятельность в защиту Коккозки.
Какие далеко идущие цели при этом прослеживаются! Во-первых, нужно показать избранному губернатору, кто в доме хозяин. Думаете, сам Ситников придумал петицию и заявил, что подписей в её поддержку должно быть больше, чем проголосовавших на выборах губернатора Севастополя? Очень это сомнительно…
Во-вторых, обратим внимание, что данный проект был согласован с президентом. И последовала точно такая же реакция, как и на строительство кластера на мысе Хрустальный. Плохо верится, что это случайное совпадение.
Наконец, в-третьих. Все помнят, как Чалый пытался вбить клинья между руководством Крыма и Севастополя. Не случайно, только во втором созыве Заксобрание заключило договор о сотрудничестве с Госсоветом Крыма, где чалисты не имеют решающего голоса.
Очень невыгодно олигарху сотрудничество между двумя соседними регионами? Вот и пытается вновь внести разлад между ними?
Примечательно, что борьбу против решений президента «карманный общественник» организовал на американском ресурсе «Авааз.орг», зарегистрированном в штате Делавэр, США. Сам придумал, или подсказал кто?
На этом сайте, где Севастополь значится, как украинский город, Ситников собирает подписи под обращением к российскому президенту! Зачем? Надеется, что так больше подписей соберёт? Американских граждан…
Но вряд ли наш президент заходит на этот американский ресурс, поскольку в России имеется свой официальный сайт, где петиции могут размещать граждане России. Известно, что их читает лично Владимир Путин.
Так зачем чаловские общественники размещают свои петиции на американском ресурсе? Может быть, для того, чтобы их увидели, заметили и опубликовали такие сайты, как «Крым. Реалии»?
Кроме Ситникова, с его прогнозами грядущего апокалипсиса в отдельно взятой крымской долине, на украинском ресурсе встречаются ещё знакомые фамилии.
И такого рода высказываний выложено на данном сайте достаточное количество. Их даже не комментируют. А зачем?..
Надеемся, что мы понятно изложили, как работает технология «управляемого хаоса» в нашем городе в исполнении группы Чалого и прикормленных общественных организаций.
Каковы цели их, по сути, подрывной деятельности, можно только предполагать. Думается, в федеральном центре о них известно. Спросите, почему же до сих пор не дали по рукам носящемуся с безумными идеями «вождю» этой группки?
Может, опасаются, что он окончательно двинет в Европу или куда ещё подальше (санкции-то на бывшего «народного мэра не распространяются) и по примеру Ходарковского будет о чём-то вещать издалёка? Например, об аннексии Крыма. Кто ж его знает?