Проект по переброске воды из Дона в Крым вызвал неоднозначную реакцию в РФ

Российские эксперты прокомментировали амбициозный проект по переброске воды из Дона на территорию Крымского полуострова.

Проект российского инженера Феликса Кунцевича, предусматривающий прокладку водовода от Дона по дну Азовского моря с последующим его подключением к системе водоснабжения Крымского полуострова был опубликован в статье издания «Водоснабжение Крыма. Решение проблемы» еще 2018 году. Однако данный план получил широкое обсуждение лишь сейчас. Так, в материале Федерального агентства новостей указывается на то, что этот амбициозный проект по переброске воды из Дона в Крым на 1000 километров вызвал неоднозначную реакцию в экспертном сообществе РФ.

«Может, еще с Северного полюса провести водовод?», — критически задался риторическим вопросом заведующий научно-исследовательской лаборатории ядерно-химических технологий Севастопольского государственного университета Николай Ковалев, указывая на то, что для реализации столь масштабного проекта потребуются «суда, специальная техника, устройства, проекты», и огромные финансовые затраты.

В свою очередь, доктор с/х наук, директор «Научно-исследовательского института сельского хозяйства» Крыма Владимир Паштецкий указал на отсутствие существенных выгод от реализации подобного плана, поскольку и в Ставрополье, и на Кубани отмечаются проблемы с влагообеспечением.

«Существует еще и технический вопрос подачи воды: создание необходимого давления, выбор труб, материалов, насосов и так далее», — отметил в прошлом президент Крымской академии наук Виктор Тарасенко в интервью с ФАН.

Резюмируя перспективу реализации подобных проектов, эксперт неоднозначно отреагировал на возможность такого развития событий, поскольку «в принципе, взять воду из Дона можно, но это очень-очень дорого».

Ранее экономист Александр Дудчак объяснил, каким образом РФ поставит точку в истории водной блокады Крыма. Подробнее — в материале «ПолитПазл».