Откуда пришло определение «пятая колонна»?

Эту заметку напомнили соцсети, появилась она там семь лет назад, в 2014 году. Украинские события поставили вопрос и о российской оппозиции, говорилось в заметке. Поводом тогда стали события в Крыму, возвращения полуострова в состав России. «Есть ряд политиков, которые высказались против разрешения крымского вопроса мирным путем, как это произошло. Любой иной вариант – это военный, потому что ясно, что если в Севастополе не будет наших кораблей, будут стоять чужие, и можно точно сказать, что встанут они туда не для красоты и туристического катания – а для решения совершенно конкретной задачи – занять Чёрное море», - писал автор. Он утверждал, что «на самом деле, происходит важное тестирование оппозиции». В чем это заключалось, по его мнению? «Лучший способ проверить оппозицию – это прямая угроза стране от внешних сил. То есть то, как относится оппозиция к угрозе внешних сил и характеризует её – это либо оппозиция, либо пятая колонна». Тогда вопрос: чем же они отличаются? Оппозиция – это другая позиция по отношению к официальной, властной. Оппозиция борется за власть. И вот здесь возникает главное качественное определение: готова ли оппозиция в борьбе за власть опереться на иностранные внешние силы? Именно это делает оппозицию «пятой колонной». «Напомним, - пишет автор «старой» публикации, - что понятие пятой колонны сложилось именно в определении интервентов – фашистского генерала Мола, который в 1936 году шёл на Мадрид четырьмя колоннами, рассчитывая на «пятую колонну» – силы внутри города, которая фактически и сдала город. Отсюда пошла эта метафора – пятая колонна».