Крымская провокация вдохновила японцев «забрать» Курилы
В Токио надеются на помощь британцев в возврате Южных Курил, но предпочитают забыть о бегстве Defender
В Японии бурно обсуждают провокацию британского эсминца Defender у берегов Крыма Некоторые читатели издания «Санкэй симбун» (по одним им ведомым причинам) увидели в событиях в Черном море шанс на «возвращение» Южных Курил.
Так, пользователь под ником asz полагает, что Британия, «бывшая владычица морей», возвращает себе место в мире.
«Остается только молиться на британцев — наших давних союзников, которые помогали нам достичь победы в русско-японской войне. Теперь, возможно, помогут и с возвратом северных территорий!» — цитирует читателя РИА Новости.
Его поддержал iwa, по мнению которого, в случае начала войны в Крыму, «Японии будет легче забрать себе северные территории!» А fur призвал японские военные корабли постоянно ходить вокруг северных островов, чтобы Россия понервничала.
Некоторые читатели и вовсе предложили «покончить» с Россией, а Британии отказаться от Ялтинский договоренностей и нанести по России «только один сильный удар».
Впрочем, не все читатели издания оказались столь воинственны и обратили внимание на то, что британцы совершили провокацию, а «после бомбежки убежали». Пользователь bla заметил, что «дразнить русских, водя под их носом эсминцами, — это перебор», поэтому неудивительно, что «русские злятся». Он также добавил, что Британия в последнее время ведет себя странно.
Напомним, британский эсминец Defender 23 июня пересек морскую границу России и вошел на три километра на ее территорию в районе крымского мыса Фиолент.
По мнению заведующего кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В.Плеханова Андрея Кошкина, ситуацией с Defender британцы хотели дать понять, что не признают воссоединение Крыма с Россией, и считают полуостров Украиной:
— А Украина дала им проход. В этом суть провокации, которую санкционировал Борис Джонсон. Что касается Курил, то эта территория закреплена Декларацией 1956 года.
Как после Нагорного Карабаха Украина вдруг заговорила, что может силой вернуть Донбасс, наверное, и японские ястребы также стали сравнивать ситуацию прохода Defender. Мне пришлось вести дискуссию с довольно агрессивным спикером из Лондона, которого спросил, если они считают это территорией Украины, то почему Defender не зашел и не встал на рейд Севастополя? Он же, как заяц, заскочил на три километра и выскочил, и прикинулся, что по нему не стреляли. Это провокация, шитая белыми нитками. Судя по всему, такую же хотят и японцы, но чужими руками. В частности, Великобритания.
Как пишут британские эксперты, Defender в Ла-Манше должен ходить и решать вопросы защиты, если он «защитник», а не провоцировать русских в Черном море. Также эти эксперты скажут и про Курильские острова.
Наверное, аналогии будут проводить ястребиные силы, которые продолжают лелеять мысль, что силовым способом можно разговаривать с Россией. К сожалению, это было, есть и будет. Но дело в том, что проход Defender укладывается в общую стратегию НАТО. 14 июня прошел саммит альянса, НАТО из региональной организации переформатируется в глобальную. США заинтересованы в том, чтобы союзники по НАТО могли участвовать в военно-политическом давлении против Китая, например, в Южно-Китайском море. Это значит, что НАТО, которое работало регионально только против России, теперь должна осваивать глобальные стратегические задачи.
Наверное, неспроста Япония обращается к Великобритании, намекая на то, что она может себя зарекомендовать и в районе Курильских островов. После выхода из ЕС Великобритания хотела бы самоутвердиться как самостоятельная держава, которая имеет мощнейшие исторические традиции владычицы морей. Правда, на сегодняшний день у нее этих сил не так много и утвердиться она может только такими мелкими провокациями. Она нашла поддержку в Японии, где хотят подобной провокации в отношении Южных Курил.
«СП»: — Вы полагаете, что такие провокации возможны?
— Раз подобный «мирный» проход, который санкционировал Джонсон, укладывается в стратегию НАТО, то подобного рода провокации заложены в «Стратегию НАТО-2030». В соответствии с этой стратегией мы можем столкнуться с подобного рода провокациями и на востоке.
Кандидат политических наук, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок полагает, что провокация возможна, когда провоцируемый отвечает жестче и глупее, чем требуется:
— Есть уверенность, что Россия — срана достаточно флегматичная и в плане внешней политики, и в плане ответов на какие-то вызовы. Думаю, что люди, относящиеся к обороне, вполне компетентны, чтобы отвечать на действия, которые рассматриваются как провокация, сдержанно.
Есть определенное принципиальное отличие между ситуацией с Крымом и ситуацией с Курильскими островами. Япония официально считает Южно-Курильские острова частью своей территории. Великобритания не считает Крым частью своей территории, она, как и весь мир за исключением двух с половиной стран, считает Крым частью Украины. Поскольку у Киева не было к британцам никаких претензий, то с формальной точки зрения они могли сказать, что, направляясь из Одессы в Грузию, проплыли через украинские территориальные воды.
Тема Курил для Японии принципиальна с точки зрения национальной мифологии как отторгнутая территория, причем в контексте войны, которую Советский Союз начал против Японии в контексте соглашения с западными союзниками: по окончании войны на западном фронте СССР открыл восточный фронт. В Японии есть определенный консенсус — никогда нельзя позволять России даже формально считать, что этот вопрос закрыт.
«СП»: — Некоторые читатели предлагают Британии нанести по России удар. Учитывая, что Defender через несколько недель ожидается в Южно-Китайском море, а там и до Курил недалеко, возможны ли провокации в отношении России теперь уже на восточном направлении?
— Если бы Россия ответила в Крыму слишком жестко на проход Defender, кто-то пострадал, то это был бы прецедент. Можно представить себе заголовок «Проплывающий по украинским вода Defender атакован Россией». При этом Россия скажет, что все законно, остальной мир, что незаконно, и все останутся при своем мнении, а против России введут дополнительные санкции.
Думаю, ситуация с Defender рассматривалась и анализировалась в российском оборонном истеблишменте, и 10 дополнительных вариантов, что могло случиться или может случиться, в том числе вокруг Курил, уже проговорено и есть четкие инструкции.