Для связи слов в предложении: русский мат угрожает нацбезопасности
Россияне разучились разговаривать и писать грамотно. Мат заместил красивые слова. Сейчас активно сквернословят не только в быту, но и на телевидении, в театре, в соцсетях.
Не лучше обстоят дела и в шоу-бизнесе. Сегодня песня без мата, что сало без лука и хлеба.
Рэперы создали культ безграмотности, который привёл к вымиранию русского литературного языка в молодёжной среде, считают некоторые эксперты. Поэтому президент Владимир Путин к угрозам национальной безопасности причислил и разрушение русского языка.
О том, как власти решили бороться с матом, — в материале ForPost.
Из бренда в угрозы
Русский мат давно стал языком интернационального общения. Многие иностранцы не знают русского языка, но если они слышат слова, которые в России чаще всего пишут на заборе, то сразу понимают, о чём идёт речь.
Многие граждане, проживающие на территории бывшего СССР, до сих пор ругаются «советским» матом, хотя в быту не говорят на русском языке. Жители СНГ уверены: иногда только с помощью коротких, ярко окрашенных слов можно доходчиво и понятно донести мысль до собеседника.
Что касается России, то, по данным социологов, около 70% россиян ругаются матом. Регулярно и осознанно они начинают это делать примерно с десяти лет, ссылается на результаты исследования «Коммерсант».
В среднем за сутки человек произносит 7,5 тыс. слов. Если предположить, что хотя бы каждое 50-е из них матерное, то в день россиянин произносит 150 таких слов, в год — 54 750. При среднем темпе разговорной речи 120 слов в минуту россиянин ежедневно тратит на ругательство матом 1 минуту 15 секунд, в год — 7 часов 36 минут 15 секунд, что сравнимо с установленной Трудовым кодексом продолжительностью рабочего дня (8 часов). Всего же в сутки в России произносится 13,5 млрд матерных слов, а ежесекундно — 156 250 слов.
«Лексика, которая сегодня проникает в интернет и на телевидение, отрицательно влияет на сознание российской молодёжи. Парни и девушки уже считают нормой употребление нецензурной лексики. Очень сильно страдает речь человека, которая зависит от воспитания, от семьи, общества», — выразил своё мнение в беседе с корреспондентом ForPost заведующий кафедрой русского языка и межкультурной коммуникации факультета гуманитарных и социальных наук РУДН Владимир Синячкин.
Он выступает не только против мата в СМИ, в музыке, но и языкового микса в рекламных слоганах. Рекламщики для привлечения внимания потребителей часто пишут слова на кириллице, вставляя в них латинские буквы.
«Русский язык, в отличие от многих языков, — достояние, богатство, которым мы должны дорожить, как недрами, территорией РФ. Язык — это лицо нашей страны, он показывает, какова Россия есть на самом деле», — добавил Синячкин.
Видимо, поэтому культуру общения россиян Владимир Путин взял на карандаш.
Глава государства 3 июля подписал Стратегию национальной безопасности. Угрозами безопасности признаны в том числе деятельность транснациональных корпораций в интернете, «вестернизация культуры», навязывание народу чуждых моральных ценностей и разрушение русского языка нецензурной бранью в СМИ и «публичных исполнениях».
Теперь власти будут бороться с матерщинниками на телевидении, в YouTube, а также в других социальных сетях, театре и кино. Этот вопрос находится на личном контроле у секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева.
«Если человек не владеет красивым русским языком, не может по-другому высказать свои потребности, это его проблемы. Рэперы дурно влияют на сознание нашей молодёжи. Уже никто на нормальном русском языке не разговаривает. Везде сплошной мат. Молодые люди не стесняются сквернословить. Вот вам налицо влияние рэперов. Я не против рэпа, но против такого исполнения. Я поддерживаю решение о причислении мата к угрозам национальной безопасности», — уточнил Синячкин.
Читайте также: Зеленский заявил, что русский язык не является собственностью России
На бумаге и в жизни
Оценивая разрушительную силу мата, декан факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Алексей Руткевич сравнил наше время с «лихими девяностыми».
Тридцать лет назад, отметил учёный, молодёжь сквернословила значительно сильнее, чем сейчас. Он вспомнил, как по коридорам МГУ «студенты ходили с бутылкой пива» и «матерились как сапожники». При этом часто мат можно было слышать от девушек. Лексикон воровайек тогда был в тренде.
«Российский мат невозможно вычеркнуть из нашей жизни. Иногда употребление матерных слов даже уместно. При этом я понимаю, почему приняли новую Стратегию национальной безопасности. Признание мата угрозой нацбезопасности — последний пункт в документе, состоящем из 44 страниц. На Стратегию нужно смотреть целиком. Тогда это решение (приравнивание мата к угрозе нацбезопасности) смотрится нормальным. Это же не Уголовный кодекс, а некая стратегия, направленная на то, чтобы люди у нас говорили грамотным языком, умели писать. Молодёжь сегодня чудовищно пишет и говорит», — выразил свою позицию в беседе с корреспондентом ForPost Руткевич.
Получается, что с 3 июля рэперы, популярные блогеры, такие как Ксения Собчак, которая часто не стесняется в выражениях, оказались вне закона; концерты рэпера Face теперь можно будет посмотреть только в записи на DVD-диске; фильмы Квентина Тарантино, где герои нередко матерятся, больше никогда не покажут по российскому телевидению.
Руткевич считает, что пока непонятно, как будут вводиться ограничения.
«Сама Стратегия вызывает у меня одобрение, вопросы возникают к её применению. Посадить повсюду скучных редакторов — это не вариант. Есть именитые режиссёры театра и кино, которые снимают полупорнографические фильмы и ставят откровенные пьесы. Я думаю, Минкульт не должен выдавать сладких грантов на такие «шедевры».
Также возникают вопросы к людям, которые устраивают концерты с матерящимися певцами и получают за это деньги. Их нужно лишать финансирования. Я понимаю, что это не панацея. Но человек, который выходит на миллионную аудиторию, должен контролировать себя и отвечать за свои слова», — уточнил Руткевич.
Читайте также: «Вы идиоты». Чем закончился приезд Дмитрия Губерниева в Севастополь
Контроль мата — дело тонкое
Каждый случай необходимо рассматривать индивидуально, считает заслуженный учитель России, учитель русского языка и литературы московской гимназии № 1567 Лев Соболев.
Он напомнил, что раньше власти уже предпринимали попытки бороться с матом. Но ни одна из них «не привела к желаемому результату».
По мнению Соболева, реформаторы не учли живости русского языка. Его невозможно уложить в лингвистическое прокрустово ложе, как и невозможно снять военный фильм, в котором командир не отчитывал бы солдата, не матерясь.
«Поэтому я не уверен, что с матом получится сражаться на законодательном уровне. Закон избирательный: сегодня можно, а завтра нельзя. Боюсь, что результат будет скверный», — выразил своё мнение в беседе с корреспондентом ForPost Соболев.
Жаргоны, иностранные заимствования в русском языке «были всегда». По мнению Соболева, у них есть свой срок годности.
В качестве примера заслуженный учитель России привёл жаргонные слова 1950–1960-х годов, которые уже никто не употребляет. Аналогичная история ждёт сегодняшний молодёжный сленг, уверен педагог: через 30–40 лет про «него все забудут, а русский язык продолжит дальше существовать».
Поэтому бороться с матом «нужно немного по-другому». Если педагог будет употреблять жаргонные слова с интонацией кавычек, то дети сами поймут, насколько это неуместно.
«Я сейчас готовлю к публикации переписку Петра Андреевича Вяземского (русский поэт, литературный критик). Издателю журнала «Русский архив» он выговаривал за каждое более или менее нецензурное слово в печати. Даже слово «сводня» его оскорбило. При этом сам Вяземский пользовался достаточно солёными словечками, правда, в переписке.
В этом и разница. Если я вам скажу матом в разговоре, то ни у меня, ни у вас уши не завянут. Другое дело, если я об этом скажу в интервью на всю страну. Все подумают: что это за учитель такой, который других слов не знает.
Солженицын (Александр Солженицын, писатель) в «Один день Ивана Денисовича» написал «маслица-фуяслица». Мы понимаем, что это значит. Эта фраза передаёт лагерный быт и уместна в литературном произведении. Аналогичная история и с русским рэпом, а мы с вами выбираем — слушать его нам или нет. Есть разница в употреблении мата. И это должно быть учтено при реализации Стратегии национальной безопасности», — отметил заслуженный учитель России.
Читайте также: В Крыму не хотят заимствовать у иностранцев даже слова
А что бы сказал Пётр I?
Однако не все эксперты попытку причислить русский мат к угрозе нацбезопасности оценили положительно или нейтрально.
В числе противников такой борьбы за современный русский литературный язык оказался публицист Анатолий Вассерман.
«Власти подгоняют под свои вкусы и представления то, что насчитывает многие века. Если русский язык не умер от мата во времена Петра Великого, изрядно пользовавшегося этим языковым пластом, если русский язык не умер от мата во время революции и Гражданской войны, то и сейчас не умрёт. А вот люди, устраивающие по этому поводу истерику и пытающиеся сделать вид, что всё пропало, — они опасны всегда и для всего», — выразил своё мнение в беседе с корреспондентом ForPost Вассерман.
Он уверен, что ни одна Стратегия нацбезопасности не поможет избавиться от матерных песен. До тех пор, пока артисты, которые поют их, будут получать гонорары, — такое творчество будет в трендах.
По мнению Вассермана, морализаторы «добьются только того, что рэперам и шансонье будут платить подпольно». Практика квартирных концертов «никуда не делась». В стране проживает «достаточно людей», которые «готовы их возобновить».
«Конечно, государство должно показать, что материться — дело дурное. Но, с другой стороны, дурное дело не хитрое. Как не пытайся его ограничивать, ничего, кроме скандала и позора, не добьёшься. Запретительные меры не сработают. Если под этим красивым соусом нам нальют очередной неисполнимый закон, то это подорвёт репутацию власти в целом. Последствия будут куда хуже, чем от мата», — уточнил Вассерман.
Он посоветовал бороться за чистоту русского языка проверенным способом: «воспитывать отношение к матерщинникам как к дуракам, неспособным высказать свои мысли и чувства более внятным образом». Таких людей Вассерман советует порицать «не как оскорбителей, а как несмышлёнышей».
Публицист также советует властям хоть иногда обращать внимание на советы, которые давал чиновникам Пётр I. В частности, российский император сказал: «Всуе (напрасно) законы писать, коли их не исполнять».
Если бы мы хоть иногда жили по заветам Петра Великого, возможно, в нашей стране уже наступили бы другие времена. А пока призадумайтесь, прежде чем обругать кого-то: в век соцмедиа можно легко попасть под статью за сквернословие. Тем более при условии, когда в высших эшелонах власти признали разрушительную силу мата.
Поэтому-то рекламный слоган «Иногда лучше жевать, чем говорить» сейчас актуален как никогда.
Читайте также: Соцсети призвали к бойкоту Реввы из-за участия в клипе солиста Rammstein
Роберт Вочовский