Из дискуссий о будущем новой Российской империи - 2
1. Кто победил в России в 93- м, по мнению патриотов нашей страны;
2. Без правильной оценки прошлого очень спорно выстроить и хорошее, правильное будущее
Как уже писал в тексте (1), "на днях написал и опубликовал у себя на яндекс-дзен статью "О восстановлении Русского единства - стержня новой Российской империи" (2). И текст этот, и темы, в нём поднятые, довольно непростые и требуют глубокого их осмысления.
Поэтому и нельзя сказать, что сразу набежала куча читателей и бешено начала комментировать. Подобное обычно наблюдается только под текстами ксенофобов, связанными с национальной неприязнью или с обвинениями по подобным вопросам конкретных людей или даже национальностей.
Но, тем не менее, получил и я немало комментариев, и часто весьма осмысленных", они из которых - мнение читателя Н уже показал чуть раньше (1).
Но особенно примечательны комментарии Сергея Исакова, в частности, на мнение Андрея Шевченко:
"Автор, ваши утверждения насчёт порочности большевистских идей спорны. Применительно к каждой конкретной ситуации они действовали и воодушевляли массы людей.
Насчёт усиления классовой борьбы.... Разве развал страны не является следствием перерождения и обуржуазивания советской элиты? Новая буржуазия одержала верх в противостоянии 1993 г. Классовая борьба достигла апогея и закончилась реставрацией капитализма".
Сергей Исаков: "Андрей Шевченко, давайте посмотрим с фактами на руках, кто победил в 93- м.
Американские спецслужбы начали готовить разгон Верховного Совета РСФСР ещё весной 93- го. В свою очередь, руководство Верховного Совета сформировало Фронт национального спасения из организаций широкого политического спектра для противодействия перевороту.
Фронт объединял представителей демократических сил, патриотов и коммунистов. Руководителем ФНС стал Илья Константинов из Демроссии. В число сопредседателей вошли также мой однофамилец Исаков Владимир Борисович, один из организаторов Демроссии, Астафьев Михаил Георгиевич - лидер партии кадетов, правопреемник партии Милюкова, патриоты Бабурин Сергей Николаевич и Павлов Николай Александрович, от коммунистов Зюганов Геннадий Андреевич. В работе координационного совета ФНС принимал участие и я.
Через некоторое время Зюганов, увидя, что дело развивается по крутому сценарию и впереди реальная борьба, вышел из числа сопредседателей ФНС, а 2 октября обратился по телевидению к своим сторонникам с призывом не участвовать в акциях сопротивления.
После расстрела Верховного Совета ФНС оказался на первом месте среди запрещенных организаций в РФ, а председатель ВГТРК Сванидзе выступил по телевидению с предложением расстрелять все руководство ФНС. Но к Зюганову это не относится. И КПРФ не была запрещена.
Теперь посмотрим: Съезд народных депутатов не работает постоянно, он собирается на сессии. Съезд РСФСР собрался, чтобы дать отпор перевороту, вступил в вооруженную борьбу. А Съезд СССР даже и пальцем не пошевелил. А ведь депутаты Съезда СССР - это все коммунистическое руководство: ЦК КПСС, политбюро, все руководители республик, краев, областей, командование вооруженными силами, МВД СССР, КГБ СССР. Всего 2250 человек. И где они все были? Струсили, сбежали.
Что это было? Это была победа оккупационного режима, олигархов, партии измены над патриотами и национальной буржуазией. А коммунисты тут вообще не при делах, "праздновали труса".
Аналогично было на Украине. Оккупанты, олигархи бандеровцы победили национальную буржуазию в лице Януковича. А в Крыму, в Севастополе, наоборот, капиталист Чалый возглавил восстание против оккупантов и победил.
Коммунистов же там никто не видел, ни в Крыму, ни на Донбассе. Лидер украинских коммунистов Симоненко, вместо того, чтобы возглавить вооруженную борьбу с оккупантами, побежал сдаваться режиму и регистрироваться в качестве кандидата в президенты, как в России Зюганов в 93- м.
Только у нас Зюганова никто не трогал, а на Украине Симоненко посыпали мукой, помазали зелёнкой, попинали сапогами, правда не убили до смерти, только квартиру сожгли. Так закончил кандидат в президенты Симоненко".
...Мнения этих двух людей в тексте выше, одно короткое и второе ощутимо более объёмное, показывают, что оба они являются патриотами России, только по-разному оценивают наше прошлое и по разному видят будущее.
А ещё надо понимать - без правильной оценки прошлого очень спорно выстроить и хорошее, правильное будущее.
Кстати, Сергей Исаков, как видно и из его комментария, человек довольно необычный, часть нашего эпистолярного общения и ещё один его комментарий я собираюсь показать в следующем тексте...
PS: Если понравилось и (или) вы мой соратник, не забываем ставить лайк. И подписываемся, чтобы ничего не пропустить.
* * *
Ссылки
1. Константин МОчар: Из дискуссий о будущем новой Российской империи - 1
https://cont.ws/@kmochar-64/2123303
2.. Константин МОчар: О восстановлении Русского единства - стержня новой Российской империи
https://cont.ws/@kmochar-64/2123277
* * *
Мой канал на дзене - Фронт Освобождения Юго-Западной Руси:
https://zen.yandex.ru/id/5a608efb1aa80c66f9885096?integration=site_desktop&place=layout
и на ю-тубе:
https://www.youtube.com/channel/UCprt3Kq4GDQL1HDc2TNue_g?view_as=subscriber
(чуть позже восстановлюсь, в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).
Кстати, ЧАСТЬ ВИДЕО ПО МОИМ СТАТЬЯМ, ю-туб каналов:
"СУТЬ ВЕЩЕЙ":
https://www.youtube.com/playlist?list=PLNeuKTpWrUu-EwXNlfO3dNOUaktXEVaEe
"ПолитИнфо" ("Непредвзятое мнение"):
https://www.youtube.com/playlist?list=PLNeuKTpWrUu_xyTG7epToeFpPCm8LDeIY
"Мамик" ("Народная дипломатия"):
https://www.youtube.com/playlist?list=PLNeuKTpWrUu_7MTg4Vby6D4t1SCP8ciVr
Все новости автора Константин МОчар на РИА Sm-News:
https://cont.ws/@kmochar-64/1903490
и на ИА REX: https://iarex.ru/experts/260.html
на Прозе.ру: https://proza.ru/avtor/kostyamochar
Отдельный канал на КОНТе: https://cont.ws/channel/185
Журнал "Южнорусский фронт" на КОНТе:
https://cont.ws/jr/juzhnorusskij