Севастополец через суд доказал соседке, что он не бандит и не подонок

Житель Севастополя обратился в суд с целью доказать, что он не «бандит», «негодяй» или «подонок». На подобных определениях настаивала его соседка по многоквартирному дому, которая пыталась донести свою точку зрения до широкой общественности.

Как следует из материалов судебного рассмотрения дела, сначала соседка сообщила у подъезда знакомым истца, что мужчина — «бандит», так как «испортил ей землю», а также «подонок и негодяй».

Через некоторое время, когда коллеги истца приехали к нему за электроинструментами, соседка также воспользовалась возможностью, чтобы сообщить гостям: тот, к кому они приехали, — «негодяй». Основанием для такого заявления стала испорченная дверь и крыша принадлежащего соседке сарая.

Устав слушать о себе всякое, мужчина обратился в суд и попросил признать сведения о том, что он «бандит» и т.д., недостоверными. Как и информацию о порче сарая.

Опросив свидетелей, суд не нашёл подтверждений заявлениям о разрушении сарая; такие характеристики мужчины, как «бандит», «негодяй» или «подонок», тоже оказались необоснованными.

Распространявшая эти сведения соседка теперь обязана возместить мужчине моральные страдания (сумма не указывается), а также оплатить судебные издержки.

Ранее севастопольскому суду пришлось разбираться в споре на повышенных тонах двух членов одного из садовых товариществ. Ругающийся гражданин заплатил по итогам судебных рассмотрений 3000 рублей.

Николай Сведски