Пацифиста из Шадринска оправдали по делу об уклонении от призыва в армию

Житель Шадринска Егор Каратаев признан невиновным в уклонении призыва на военную службу (часть 1 статьи 328 УК РФ). За молодым человеком признали право на реабилитацию. Такое решение вынес Шадринский районный суд, сообщается на сайте правозащитной организации Солдатские матери Санкт-Петербурга . По данным организации, весной 2016 года Егор Каратаев обратился в отдел военного комиссариата с заявлением о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, но его заявление рассмотрели лишь осенью. 10 ноября 2016 года призывная комиссия единогласно вынесла заключение о замене пацифисту военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, таким образом подтвердив за молодым человеком конституционное право не брать в руки оружие. Но уже спустя несколько дней Каратаева снова вызвали в военкомат, где призывная комиссия отменила собственное решение и выдала молодому человеку повестку для призыва в вооруженные силы. Каратаев, имея убеждения против военной службы, отказался приходить в военкомат на призывные мероприятия. В итоге 19 января 2017 года против пацифиста возбудили уголовное дело. Следователю, как отмечают правозащитники, удалось убедить Егора признать вину и согласиться на особый порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Каратаев обратился за помощью в правозащитную организацию Солдатские матери Санкт-Петербурга , сотрудники которой увидели в действиях государства нарушение права пацифиста пройти службу без оружия в руках и сопряженного с ним права на свободу убеждений совести и религии, гарантированного положениями Конституции России и Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При помощи юриста Солдатских матерей Петербурга Александра Передрука и юриста правозащитной инициативы Гражданин и армия Арсения Левинсона молодой человек обжаловал решение призывной комиссии об отмене заключения о замене военной службы на альтернативную гражданскую в Шадринский районный суд, который встал на сторону призывника. Параллельно в том же суде слушалось уголовное дело в отношении Егора Каратаева, в ходе которого защита настаивала на оправдательном приговоре. Защита полагала, что неявка пацифиста по повесткам в военкомат не образовала состав преступления. Каратаев защищал собственные убеждения, реализуя конституционное право на альтернативную гражданскую службу, что не может расцениваться как уклонение без уважительной причины от военной службы. Это полностью согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от 22 мая 1996 года № 63-О , - пояснял юрист Солдатских матерей Санкт-Петербурга Александр Передрук. Кроме того, правозащитники указали на то, что Егор не является субъектом преступления, так как должен был быть направлен на альтернативную гражданскую службу, что исключало призыв молодого человека на военную службу. Государству было достоверно известно, что Егор имеет убеждения, противоречащие несению военной службы, и имеет право пройти службу без оружия в руках. Это подтвердил и Шадринский районный суд, ранее по нашему иску признав отмену решения призывной комиссии о замене Каратаеву военной службы по призыву на альтернативную службу незаконным , - уточнил юрист Гражданин и армия Арсений Левинсон.