События в стране и мире • Re: Крым (опрос)
geag писал(а):
Башкортостан.
Что с ним? Русские — 35%, башкиры — 30%, татары — 25%. Но не важно, даже если бы башкиров было 90%, дальше то что? В регионе конечно есть сепаратисты, но похоже в минимальных количествах, в соседнем Татарстане и то звонче звучит.
Walker писал(а):
Ну и какая нам после реализации от свалившегося Крыма польза?
Видимо польза у каждого своя. Руководители видимо думают в терминах геополитики, многие из граждан в имперско-собирательноземельных красках, в каком разрезе в первую очередь думаю я сам, я уже упоминал.
MrM писал(а):
Не согласен с Вами, Хардбон. Запретительные санкции в области международного кредита увелчили стоимость заемных средств под инвестпроекты в несколько раз
Имеете право быть несогласным. Я по степени влияния расставил три фактора, вы первое(нефть) и второе(кредиты) место в своей оценке поменяли местами. В контексте разговора про Крым, он как был самым незначительным п.3 так и остался. Осталось подождать, когда закончится Донбасс и снимут соответствующую часть санкций, вот тогда и переоценим, что будет без моего п.2, и без вашего п.1. Вот сегодня Обама еще раз заявил об этом.
ФрекенСнорк писал(а):
всех родственников брать или через одного? или Крым берем, а Приднестровье - не берем? а там еще Палестина к нам просилась
Крым берем потомучто это российская (а не украинская) исторически земля, населенная преимущественно русскими, которые прямо заявили о своем желании быть в составе РФ. Три одновременных фактора формируют уместность и справедливость события. В Приднестровье и Палестине не так, как и не так на юго-востоке Украины.
Статистика: Добавлено hardbone — Вчера, 22:55
