Un abogado español explica las posibles condenas a las que se enfrenta Daniel Sancho

El próximo jueves, 29 de agosto, es un día clave en el porvenir de Daniel Sancho , ya que es la fecha en la que se fijó que se va a dar a conocer la sentencia final por el presunto asesinato del doctor Edwin Arrieta. Después de casi hace un año de lo ocurrido, la justicia tailandensa dará a Sancho su veredicto final , el cual puede determinar si el hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo sigue recluído en Tailandia y a qué pena tendría que enfrentarse. Desde el programa 'Vamos a ver' pudieron hablar con el abogado de Edwin Arrieta, el cual se mantuvo firme en sus palabras respecto al futuro de Daniel Sancho: «Venimos defendiendo que Edwin Arrieta murió de un puñetazo en la cabeza producido por un golpe directo propinado por Daniel Sancho y que en cuanto cae al suelo, Daniel, en lugar de socorrerle, lo remata. Nosotros no defendemos que fuera un accidente». Con estas declaraciones contradice a la versión de Sancho, pues este sostenía que todo la muerte del colombiano fue un accidente, aunque sí reconoció haber descuartizado y ocultado el cuerpo de la víctima. El mismo abogado daba a conocer las palabras de Sancho para EFE: «Estoy preparado para lo mejor y para lo peor», habría dicho el cocinero español. Con esta situación sobre la mesa, diferentes expertos intentan adelantar los posibles escenarios que podrían darse para Daniel Sancho. Aunque no se conoce ningún detalle de la sentencia final, muchos sostienen que podría darse la situación de que permitan que parte de la condena de Sancho pueda cumplirla en España, aunque esto sería bastante complejo. Desde el programa de 'LaSexta Xplica' trataron con el abogado penalista Jorge Piedrafita para intentar arrojar luz sobre el tema: «En Tailandia no existe un tratado de extradición, existe una especie de acuerdo de transferencia de presos , un acuerdo que la verdad, tiene sus problemas. Porque, en primer lugar, las penas tienen que ser homologables, si a esta persona se le condena, como es bastante posible, a la pena de muerte o la cadena perpetua, sería más posible; esto en España no tiene traslación. O sea, habría un problema de que esta pena no se podría cumplir en España», explicaba el experto. Según el abogado, si a Sancho se le aplica la máxima pena sería difícil que permitieran que cumpliera parte de ella en nuestro país: «Además, tienen que ponerse de acuerdo entre países para poder cumplir esta pena hay una serie de tratados... La verdad es que si le cae la máxima pena yo entiendo que es bastante complicado que quepa , porque en España lo lógico sería que se dijera que esta pena no es conforme al derecho español, a los principios... Nosotros tenemos la prisión permanente revisable que no es una cadena perpetua, precisamente porque es revisable y tiene unas cosas acotadas. La familia es lícito que lo intente y en otros casos se ha intentado, pero está el precedente del otro ciudadano español que asesinó a su compañera en Tailandia y en Tailandia sigue», sentencia el profesional.