Арбитражный суд оставил без рассмотрения иск об исключении участника из «ЮГонсК-Агро» после утраты ответчиком статуса совладельца

Причиной стала процессуальная пассивность истца и тот факт, что ответчик уже не является участником общества согласно данным ЕГРЮЛ.

Суд признал ничтожным решение единственного участника ООО "ЮГонсК-Агро" Сорокина В.А. от 19 мая 2017 года о переводе в его собственность 23% доли в уставном капитале. Суд обязал Сорокина вернуть эту долю обществу, и в сентябре 2024 года соответствующая запись была внесена в ЕГРЮЛ.

Несмотря на неоднократные предложения суда обосновать заявленные требования с учетом изменившихся обстоятельств, истец не явился на четыре судебных заседания подряд и не направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

"Бездействие заявителя в течение длительного времени существенно снижает шансы на успешное разрешение корпоративного спора. Участники бизнеса должны проявлять процессуальную активность и оперативно реагировать на изменение обстоятельств дела", - сообщил Абирегу эксперт по разрешению корпоративных конфликтов Дмитрий Орищенко.

По его словам, данный кейс иллюстрирует типичную ошибку в корпоративных спорах - отсутствие комплексного подхода к защите своих интересов. "Когда параллельно идут несколько судебных процессов, затрагивающих одни и те же корпоративные права, необходимо координировать свою правовую позицию и своевременно корректировать стратегию.