Теория Рекламы :: RE: Общая Теория Рекламы: «Примечания и Дополнения».
Добавлено: 18.09.2019 11:22 (GMT 3)
Примечания и Дополнения: « ... »
| Цитата: |
|
Вексельберг из-за санкций не смог получить деньги от британского банка
... Важность прецедента Юристы LIL не согласились с такими объяснениями, подчеркнув, что санкции США не распространяются на территорию Англии, откуда должны производиться выплаты в адрес LIL в фунтах стерлингов. Однако суд встал на сторону CBL, посчитав, что к британскому банку действительно могут быть применены американские вторичные санкции и что CBL обязан подчиняться американскому режиму. «Я считаю, что CBL вправе сослаться на положение 9.1 [договора займа], пока Виктор Вексельберг остается в черном списке SDN, а LIL остается под его контролем», — постановил судья Марк Пеллинг. Представитель Вексельберга отказался от комментариев, а адвокат Lamesa Майя Лестер не ответила на запрос РБК. Решение в деле Lamesa vs Cynergy является важным, так как юридически закрепляет обязанность неамериканских финансовых институтов следовать вторичным санкциям США даже тогда, когда контакт с американской финансовой системой полностью исключен, сказал РБК директор французского отделения британской консалтинговой компании Aperio Intelligence Джордж Волошин. «В момент принятия поправок в действующее в отношении России санкционное законодательство посредством закона CAATSA 2017 года было вполне понятно, что вторичные санкции распространяются на все лица без ограничения и без привязки к США. Однако впервые английский суд подтвердил экстерриториальность американского федерального законодательства в деле, связанном с Россией», — пояснил он. Другой важный момент — трактовка понятия «существенные сделки», обратил внимание Волошин. «Сами американцы это понятие не расшифровали, оставив трактовку максимально неясной и зависящей от конкретного случая», — сказал он. «В деле Lamesa vs Cynergy фигурируют неуплаченные проценты по кредиту в размере £3,6 млн. Сумма не очень внушительная, но достаточная, для того чтобы посчитать их выплату подпадающей под вторичные санкции. Можно смело сказать, что в будущих тяжбах любая сумма, равная или выше этой, будет считаться достаточной для применения аналогичной трактовки», — указал эксперт. ... |
Разберёмся, как это устроено.
| Цитата: |
|
Механизм
(тезисы).
* В каждом Цикле преобразования есть, два по два этапа покоя и изменения. На одной паре изменяете Вы, на другой - изменяют Вас. Опыт меж Системами не передаётся. Что бы его накопить, нужно договариваться. Разделение труда. Непрофессионалы изменяются за Профессионалов, а Профессионалы не изменяются за Непрофессионалов. Непрофессионалы изменяясь создают Идеи, а Профессионалы не изменяясь, превращают эти Идеи в Технологии. Баланс интересов - теория. На практике - Профессионал стяжает всё больше Технологий, привлекая всё больше Непрофессионалов, что бы Технологии дорожали, а Идеи обесценивались, а Непрофессионал всё больше Профессионалов, что бы Идеи дорожали, а Технологии обесценивались. Профессионалы ревнуют Непрофессионалов, и наоборот. Если Профессионал начинает вести себя непрофессионально, Непрофессионалы отказывают ему в Идеях и ограничивают возможности его профессиональной деятельности, выдвигая условие - стань Профессионалом и мы подумаем. Если Непрофессионал начинает вести себя профессионально, то Профессионал отказывает ему в Технологиях и ограничивает возможности его непрофессиональной деятельности, выдвигая условие - стань Непрофессионалом и я подумаю. * Профессионализм и непрофессионализм присущ всем, в том числе Природам и они многое могут понять и простить. Но, и у них есть предел. Профессиональные и непрофессиональные отношения, в том числе людей, приводят к тому, что Профессионалы и Непрофессионалы, в своём стремлении к лучшему, оставляют среднюю часть диапазона свойств, преобразуемых ими Продуктов и Процедур, без должного им обслуживания. Кроме того, в результате неправомерного развития профессионализма и непрофессионализма, в Цикле образуются и задерживаются/не образуются и вымываются, Продукты и Процедуры с граничными пороговыми свойствами, обслуживание наличия/отсутствия которых, обходится Системам ИСО и ЕСО, очень и очень дорого. И Системами приходится за это платить и в это вмешиваться. * Формально, для Систем ИСО и ЕСО, ничего сложного в восстановлении статус-кво, нет - Опыт меж Системами не передаётся. Теоретически - достаточно одного преобразования. А практически, одно преобразование и всё будет кончено. Ни Профессионал, ни Непрофессионал, через "угольное ушко" Компромисса, пройти не в состоянии. По этому, Системам ИСО и ЕСО, приходится делать это медленно и постепенно. И по этому же у Профессионалов и Непрофессионалов появляются новые обстоятельства и иные возможности. |
В самом деле, поучается нехорошо.
В январе, под давлением Европы и США, Россия контракт с Украиной подпишет, а платить по контракту, Украина не станет - санкции. И независимый английский суд или вольный шведский арбитраж, куда обратится Украина, решит, что неплатёж, не основание для разрыва контракта. И несмотря на отказ Украины платить, Россию обяжут, газ Украине поставлять. Объяснив, что Москва сама виновата и ей надо не в Киев, а в Вашингтон, где следует каяться, платить и уступать / уступать, платить и каяться.
И нельзя сказать, что такого не может быть. Применительно к Лондону, Стокгольму и Киеву - вполне. Но, применительно к США?
Поясню на примере Китая.
Китай, Природой заточен под копирование и воспроизводство чужих технологий. Веками наработанные Языки, Опыт, Закон. И тем не менее - не получается. По тому, что мало скопировать и воспроизвести, нужно ещё поддержать и сохранить. Сколько всего было перенято, применено и вскоре утрачено. Что бы технологию удержать, нужны определённые свойства Обмена.
Другими словами, украсть технологию можно - использовать, как технологию, нельзя! Кража технологии предполагает, способность к созданию своей собственной уникальной технологии, с подобным результатом.
Вводя санкции против Пекина, Вашингтон пытается разрушить способность Китая к подобному воспроизводству.
...понимаете?
Технологии делегировать нельзя, технологии можно только повторить. И только при определённых условиях.
"Вторичные санкции" это не экспорт технологии, это что то другое.
Кроме того, "вторичные" санкции, по Природе возникновения профессионализма, для реального Профессионала, не просто не нужны и бесполезны - они для него опасны, т.к. подобный вид Рекламы Агрессии, делает его профессиональную деятельность видимой, а значит уязвимой от ЕСО(ЕСО>ИСО) (мало того, что Профессионал, и так, сидит на шее у Природы, а так он ещё и другим предлагает присесть).
То есть, никаких "вторичных" санкций Профессионала, никакого "Полупрофессионала", как "осетрины второй свежести" - быть не может.
Профессионализм, как и свежесть, бывает только первым, а если профессионализм "второй свежести", то это значит, что это профессионализм ЕСО(ЕСО>ИСО)!
Проще говоря, прецедентная "правовая" островная деятельность - системный офшор , в котором Профессионалы США, надеются переждать лихие времена, скрыв от проницательного взгляда Систем ЕСО(ЕСО>ИСО), "всё, что нажито непосильным трудом". По этому же, "решения судов" офшорной юрисдикции, к реальным судебным решениям, никакого отношения не имеют - это чистая Реклама, без признаков Инвестиций.
Что бы Вы, Уважаемые Коллеги, лучше поняли описываемый Вам Механизм, посмотрим на подобный пример в России.
Как уже неоднократно было показано выше, то, что США творят снаружи, Россия вершит внутри, и наоборот, то что Россия творит снаружи, США вершат внутри.
В традиции ИСО(ИСО>ЕСО), например в России, вмешательство Природ принуждает Непрофессионалов, с одной стороны к ограничению своего непрофессионализма, а с другой к увеличению профессиональной ответственности.
Непрофессионалам России такой подход Природ не нравится. Они на него не согласны. Но, уступая праву сильного, в надежде на скорое изменение, они, как белка орехи, прячут свои технологии на стороне. А потом они про них забывают. И прорастают леса. Вот только свои "орехи", в отличии от белок, Непрофессионалы прячут не в почве, а в людях. Для этого, они берут типовых представителей разных социальных групп и делают из них Каббалу. Упаковывая с этими "Полупрофессионалами", "всё, что нажито непосильным трудом".
Но, вот незадача, чиновники ИСО(ИСО>ЕСО), например России, с одной стороны, отказываясь ограничивать свой непрофессионализм, в условиях господствующего ИСО(ИСО>ЕСО), с другой, поступая непрофессионально, в условиях подавляемой ЕСО(ЕСО>ИСО), только ухудшают своё положение. По тому, что отказываясь от нового и попирая старое, они незаметно для себя деградируют, и даже если, много позже, они "откапают свой орех", то в лучшем случае, выбросят, по тому, что не сумеют им воспользоваться, и по тому, что изменяться сами, и по тому, что всё измениться, вокруг них.
"Заготовку орехов" отменить нельзя, но можно её формализовать, доведя эту рефлекторную системную Процедуру, до безопасного для окружающих состояния.
_________________________________________________________
С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.