За что в лиге не любят «Флориду»? Налоговый вопрос испортил НХЛ
В Северной Америке в завершающую фазу вошел сезон НХЛ-2024/25. В финале Кубка Стэнли за главный трофей сражаются «Флорида» и «Эдмонтон». Однако в этот самый момент звучит все больше разговоров о «классовом неравенстве». Вернее, о преимуществе, которое имеют одни клубы над другими.
Райские условия
За последние годы большого успеха добились клубы из штата Флорида. «Тампа-Бэй» первенствовала в 2020-м и 2021-м годах, а в 2022-м играла в финале Кубка Стэнли. Затем в 2023-м до финала дошла «Флорида», которая в 2024 году выиграла Кубок Стэнли, а в 2025 году может снова повторить успех.
Казалось бы, остается только похвалить менеджеров, тренеров и игроков за отличную работу, однако нашлось немало тех, кто разглядел в происходящем «неспортивный перевес».
Статистики обратили внимание на то, что, начиная с 2020 года в финале Кубка Стэнли было восемь случаев участия команд из штатов, где ставка местного подоходного налога равна нулю.
Кроме указанных «Тампы» и «Флориды», речь идет о «Вегасе», выигравшем Кубок Стэнли-2023, и «Далласе». В Неваде и Техасе, как и во Флориде, действует нулевая ставка подоходного налога.
На что влияют нюансы
Ничего нового в этом нет — дело в том, что налоговая ставка отличается в Канаде и разных штатах США. Особенно это сказывается на «социалистической» Стране Кленового листа, где с хоккейных миллионеров берут особенно много. В Ванкувере хоккеисты отдают в виде налогов 52,2% от своих контрактов, в Оттаве и Торонто — 52,3%, а в Монреале и вовсе 53,15%.
«Рейнджеры» из Нью-Йорка платят налоги в размере 51,68% зарплаты, а игроки калифорнийских «Лос-Анджелеса», «Анахайма» и «Сан-Хосе» — 51,67%.
У игроков «Флориды» и «Тампы» налоговики забирают только около 40,3% зарплаты. Примерно те же условия у «Вегаса» и «Далласа».
Фактически же получается, что из-за особенностей местного законодательства игроки с номинально одинаковой зарплатой во Флориде получают на руки существенно больше, чем их коллеги.
НХЛ старается проводить линию, исключающую появление «клубов-олигархов», дабы не потерять уровень конкуренции. Однако критики нынешнего положения вещей говорят — во Флориде научились извлекать пользу из существующей системы, ничего не нарушая. А в итоге «Тампа» и «Флорида» добились доминирования.
Надо что-то менять. Или не надо?
По окончании сезона-2025/26 завершается действие текущего коллективного договора НХЛ, регулирующего отношения внутри лиги, включая распределение доходов.
Недовольные «лидерством Флориды» призвали лигу составить новое соглашение так, чтобы «подровнять» ситуацию, связанную с отличиями налоговой системы.
Однако боссы лиги не горят желанием проводить реформы в этом направлении. Не считает нужным поднимать вопрос и профсоюз игроков, позиция которого такова: вопрос с налогами был всегда, но тема эта не настолько принципиальна.
Собственно, понятна линия профсоюза — любой хоккеист имеет шанс в карьере перебраться в команды из «удобных» штатов, получив прибавку к зарплате «чистыми». А уравнивать все в негативную сторону точно не в интересах профсоюза.
«Когда команды из Флориды играли не очень хорошо, никто про это не говорил»
В НХЛ признают: среди боссов клубов есть те, кому нынешнее положение вещей не нравится. Но команд этих явно недостаточно для масштабного «бунта».
Но, поскольку вопрос продолжает звучать в прессе, у ответственных лиц накапливается раздражение. Комиссионер НХЛ Гэри Беттмэн в эфире TNT заявил: «Когда команды из Флориды играли не очень хорошо — а так было около 17 лет — никто про это ничего говорил... Могут ли налоги быть небольшим фактором, если все бы остальное было бы равным? Полагаю, но это не так.
Кстати, государственные налоги высокие в Лос-Анджелесе, высокие в Нью-Йорке. Что мы будем делать, субсидировать эти команды?»
И действительно, если говорить об истории предыдущего десятилетия, то обремененный большими налогами «Лос-Анджелес» дважды брал Кубок Стэнли, а «Сан-Хосе» играл в финале. Да и «Вашингтону» Александра Овечкина в 2018 году не помешало выиграть Кубок Стэнли столичное налоговое бремя в 48,35%.
Но есть ощущение, что просто так эти разговоры не улягутся. Особенно, если «Флорида» сумеет выиграть второй Кубок Стэнли подряд.