Радуга, цветы, щеночки: соцсети обязали бороться с матом

1 февраля 2021 года, согласно новому закону, соцсети должны самостоятельно выявлять и блокировать незаконный контент:

— материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних;

— информацию, склоняющую детей к совершению опасных незаконных действий;

— данные о способах изготовления и использования наркотиков;

— информацию о способах совершения самоубийства и призывах к нему;

— рекламу дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино;

— информацию, которая в неприличной форме оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам госвласти;

— призыв к массовым беспорядкам, экстремизму, терроризму и участию в несогласованных публичных мероприятиях.

Соцсети обязаны незамедлительно принять меры по ограничению доступа к такой информации. В случае отсутствия возможности самостоятельно оценить противоправность контента, то в течение суток администрация соцсети должна отправить данные в Роскомнадзор. На время оценки спорный контент придётся заблокировать, а надзорное ведомство примет решение о снятии или сохранении ограничений. Пользователи, не согласные с вынесенным соцсетью решением смогут обратиться в Роскомнадзор и оспорить блокировку.

Отвественность

В этой части есть два строго противоположный мнения. По одному из них измнения в КоАП по отвественности за неисполнение норм этого закона должены будут ещё быть приняты. По другой версии, под него подоудут уже действующие статьи:

За неудаление противозаконной информации штрафы для граждан составят от 100 тысяч до 200 тысяч рублей, для должностных лиц — от 400 тысяч до 800 тысяч, для юрлиц — от трёх млн до восьми млн рублей.

За повторный отказ удалить такой контент гражданам грозят штрафы в размере от 200 тысяч до 500 тысяч, для должностных лиц — от 800 тысяч до одного млн рублей, для юрлиц — от 1/10 до 1/5 совокупного размера годовой выручки. При этом минимальную планку штрафа предлагается установить на отметке восемь миллионов рублей.

Этому закону будут подчиняться сайты, чья аудитория российских пользователей составляет более 500 тыс человек в сутки. Роскомнадзор у хостера узнает данные владельца соцсети, потом отправляет владельцу соцсети уведомление о включении его сайта в реестр социальных сетей А в течении 2 месяцев после этого должны включить в собственные правила работы нормы этого закона.

Самая непонятная часть закона

Есть в законе такая формулировка, что администрация соцсети не должна допускать использование их сайта «в целях совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань»

В этой части не понятно, как исполнительная власть будет трактовать понятие «пропаганда порнографии». Означает ли это, что нельзя будет хорошо высказываться о порно, о контрактом ролике и актёрах фильмов для взрослых. Если так, то существование Порнохаб, который должен будет попасть также под действие этого закона, становится под вопросом. Потому что на этом ресурсе есть как порноролики, так и комментарии под ними

Как работать с нецензурной бранью — тоже не ясно. Нельзя бороться с каким-то явлением в интернете, в то время, как борьба с этим не происходит в офлайн пространстве. На улице, в местах публичных скоплений людей и даже в присутствии правоохранительных органов слышна нецензурная брань. Не уверен, что сейчас настало время для борьбы со сквернословием. Идёт борьба не с проблемой, а с последствием. Запрет на мат в соцсетях это не решение проблемы, а закрытие глаз на причины и не желание решать эти проблемы.

Как именно соцсети должны бороться с запрещённым контентом, на каких языках контент может быть запрещённым? Есть контент, оценка которого является субъективным и не очевидным суждением. Но по этому закону выходит, что если на какой-то контент будет подана жалоба и с ним есть сомнения, то сначала нужно его временно заблокировать, а потом выносить решение — что также вызывает противоречивые чувства.

Основной вопрос к иностранным соцсетям. До сегодняшнего дня они не охотно исполняют другие требования российского законодательства. В частности закон о переносе серверов в Россию уже 5 лет игнорируется и не исполнялся даже под угрозой блокировки. Опасный, мошеннический контент переодически проходил модерацию Facebook, Instagram и YouTube и начинал рекламироваться. Такой контент набирал десятки миллионов просмотров и очень долго не удаляется. А за это время жертвами таких схем становились порядочные граждане. Также рекламировались интернет казино, а перед несанкционированными митингами 23 января в YouTube рекламировался в прероле ролик с Навальным, в котором он призывал людей выходить на улицы.

Есть сомнения, что они будут исполнять и этот закон. А значит основой груз по исполнению этих норм ляжет на российские площадки, а иностранные будут делать вид что они хорошие. Такой подход играет на руки именно им, а должно быть наоборот и все принимаемые закона должны помогать российским площадкам в конкретной борьбе с иностранными, особенно на фоне скандалов с блокировкой бывшего президента США Дональда Трампа именно в американских соцсетях. Поэтому нам нужно поддерживать, стимулировать и помогать нашим соцсетям выходить на новые рынки других стран. Мы же сделали свои международные медиа, они сейчас популярны. Почему мы не помогаем сделать на международной арене популярными наши соцсети, которые также как и медиа играют важнейшую роль в жизни людей.