29 апреля 2024 года исполнилось 80 лет советскому и российскому философу,
специалисту по философским проблемам науки, этики, техники и образования,
доктору философских наук, профессору
Виктору Андреевичу Канке.
С 1987 года трудовая деятельность Виктора Андреевича связана с Обнинским
институтом атомной энергетики (ИАТЭ, сейчас ИАТЭ НИЯУ МИФИ), куда он
пришёл в 1987 году на кафедру философии.
Кафедра философии была организована в обнинском атомном вузе в 1964 году
(на тот момент вуз являлся обнинским филиалом МИФИ) под названием
"Кафедра марксизма-ленинизма".
В 1984 году она получила название "Кафедра марксистско-ленинской
философии", а в 1987 году её возглавил В.А.Канке. Своё нынешнее название
"Кафедра философии и социальных наук" она получила в 1995 году.
Виктор Андреевич Канке - автор серии научных монографий и учебных
материалов по философии. Об одной из монографий мы расскажем подробнее.
Редакция электронного издания AtomInfo.Ru искренне поздравляет Виктора
Андреевича с юбилеем и желает ему доброго здоровья, бодрости духа и сил для
дальнейшей успешной работы!
В 2018 году была издана монография В.А.Канке
"Методология и этика
ядерной энергетики". Книга представляет интерес для широкого круга
читателей, в том числе для научных работников, аспирантов и магистрантов
высших учебных заведений, сотрудников сферы ядерной энергетики.
С содержанием книги можно ознакомиться по
этой ссылке.
Для более полного представления о книге мы публикуем одну из
заключительных глав, а именно, "Краткое концептуальное руководство для
знатока ядерной энергетики".
Краткое концептуальное руководство для знатока ядерной
энергетики
Среди наших знакомых много замечательных знатоков ядерной энергетики, в
том числе кандидатов и докторов наук. Уровень их знаний чрезвычайно высок.
Они являются авторами многих книг и статей, принимают активное участие в
развитии ядерной энергетике в нашей стране, а также за её пределами.
Автор обычно воспринимается ими дружелюбно, как в известной степени
оригинальный философ. Пикантность описываемой ситуации состоит в том, что
лишь некоторая их часть, отнюдь не самая большая, относится к философии
заинтересованно.
Согласно нашим наблюдениям абсолютное большинство знатоков ядерной
энергетики относится к философии достаточно индифферентно, полагая, что
она им "по гамбургскому счёту" не нужна.
В этой мысли их укрепляют собственные достижения, достигнутые вроде бы
безотносительно к философии.
Не часто, но встречаются и такие специалисты ядерной энергетики, которые
относятся к философии не безразлично, а негативно. Они могут вспомнить
бесполезные занятия по марксистско-ленинской философии, в которых им
приходилось принимать участие под давлением обстоятельств в их
студенческие годы.
Указанное направление философии вызывает у них негативные чувства. Другие
же направления современной философии, в частности аналитическая,
герменевтическая и постструктуралистская философия, им, как правило,
неизвестны.
Особо следует сказать о тех специалистах, которые проявляют к философии
живой интерес. Как правило, нерегулярно, но по крайней мере изредка они
читают некоторые философские книги, а также философские журналы, в
основном "Вопросы философии".
К сожалению, оценить критически прочитанное они обычно не в состоянии.
Философская часть их воззрений, как правило, не имеет систематического
характера.
Общаясь с такими знатоками ядерной энергетики, мы пришли к выводу, что им
едва ли удаётся плодотворно использовать свои философские познания в своей
профессиональной деятельности.
Разумеется, мы испытываем особое удовольствие общаясь с такими знатоками
ядерной энергетики, которые осознают необходимость развивать, как они
выражаются, философию ядерной энергетики.
Нам известно, что такие попытки предпринимались, возможно, недостаточно
настойчиво, но они не привели к существенному результату. Как правило,
сказывалось недостаточное знакомство указанных энтузиастов, прежде всего, с
философией науки, а также с зарубежными, особенно американскими,
философскими направлениями.
Наша книга является попыткой поддержать описанные в предыдущем абзаце
усилия. Привела ли наша работа к успеху или нет, судить читателям.
Осмысливая многолетний опыт нашего общения со специалистами ядерной
энергетики в полном соответствии с содержанием книги, мы осмеливаемся
привести ряд рекомендаций, надеясь, что они могут быть полезными хотя бы
для части читателей.
Рекомендация 1. Уясните применительно к ядерной энергетике отличие
теории от практики. Сделайте акцент на теории. Теория не следует за
практикой, а предшествует ей. Практика входит в состав теории.
Рекомендация 2. Уясните отличие ядерной энергетики от физики.
Отождествление ядерной энергетики с физикой - признак плохого научного
тона.
Рекомендация 3. Выделите в качестве сущих ядерной энергетики не АЭС,
а ядерных технологов, в том числе самого себя. АЭС являются сущими не
первого, а второго порядка.
Рекомендация 4. Основательно продумайте то обстоятельство, что
познание сущего осуществляется не иначе, как посредством принципов, законов
и переменных.
Рекомендация 5. Рассмотрите вопрос о принципах ядерной энергетики.
Определите их число, а затем упорядочите их. Отлично, если при этом вы
сумеете использовать не только лингвистические, но и количественные
переменные.
Рекомендация 6. Составьте список законов, т.е. всех связей между
переменными. Желательно их пронумеровать или же дать им названия.
Рекомендация 7. Рассмотрите каждую переменную и способы её
измерения. Уделите особое внимание понятию вероятности.
Рекомендация 8. Определите проблему (концептуальный тромб) в составе
интересующей вас теории. Разработайте пути его растворения посредством
метода интратеоретической концептуальной трансдукции.
Рекомендация 9. Не придерживайтесь шаблонного представления, что
научными методами ядерной энергетики являются анализ и синтез, а также
системный метод. Подлинным научным методом ядерной энергетики является
исключительно концептуальная трансдукция.
Рекомендация 10. Приведите в порядок ваши представления о самых
выдающихся ядерных энергетиках. В этой связи постарайтесь, во-первых,
выразить существо их воззрений, во-вторых, представьте эти воззрения в
качестве теорий. Каждый учёный руководствуется своей собственной теорией.
В-третьих, установите соподчинённость теорий. Не успокаивайтесь до тех пор,
пока перед вами не прояснится содержание нескольких лигатеорий.
Рекомендация 11. Всегда руководствуйтесь лигатеориями, а не
отдельными теориями. Относитесь критически к лоскутным утверждениям, не
организованным в виде теорий.
Рекомендация 12. Рассматривая те или иные лигатеории, определите в
них концептуальные тромбы и преодолейте их посредством
интертеоретической концептуальной трансдукции.
Рекомендация 13. В своих статьях и книгах четко и артикулированно
излагайте свои собственные теории. Там, где это уместно, требуйте этого от
других специалистов, в том числе аспирантов и магистров.
Рекомендация 14. Ознакомьтесь с основным содержанием современных
философских направлений. При дефиците времени ограничьтесь аналитической
философией, герменевтикой и постструктурализмом.
Рекомендация 15. Уясните себе свою собственную философскую теорию.
Она должна быть включена в состав соответствующей лигатеории.
Рекомендация 16. Рассматривайте, хотя бы мысленно, любой вопрос с
позиций тех философских направлений, которые вам известны.
Рекомендация 17. Рассмотрите ряд этических теорий, упорядочите их и
руководствуйтесь ими при оценке тех или иных событий в ядерной энергетике.
Рекомендация 18. Усвойте преимущество метанаучной этики перед
традиционными этическими системами.
Рекомендация 19. Обязательно участвуйте в метанаучном семинаре, в
котором рассматриваются злободневные вопросы ядерной энергетики. Если это
невозможно, то спорьте с другими знатоками мысленно. Как в первом, так и во
втором случае руководствуйтесь теорией концептуальной трансдукции.
Рекомендация 20. Если приведенные рекомендации вам представляются
несостоятельными, то ещё раз прочитайте нашу книгу. Если и после этого
рекомендации покажутся вам бессодержательными, то изложите их
альтернативу и подарите её людям. За неимением лучшего мы дарим читателям
эту книгу с надеждой на их критику.
