Почему у Жертвы из треугольника Карпмана нет вторичных выгод

С одной стороны, в концепции Карпмана вроде как Роль Жертвы самая выгодная , т.к. на нее притягиваются реальные бонусы из взаимодействия с Другими (тот самый феномен кто громче орет - на того больше бегут никто не отменял), но это ж первичные выгоды.Это просто выгоды. Конкретные приобретения, измеримые в материальном мире. Это чужое время. Чужая помощь. Чужой полученный ресурс. Чужое расположение. Чужое внимание. Чужая обходительность. Чужие связи, материальные средства, навыки, что угодно.На Жертву бежит ж Спасатель , который в общем-то, все эти ресурсы и отдает.Не вторичные какие-то, а вполне себе реальные. Спасатель замотивирован решать проблемы Жертвы , предлагает решения, пытается работать с мотивацией Жертвы (порой кажется, что Спасателю нужно решение проблем Жертвы больше, чем самой Жертве ), но скорее так и есть - Спасатель и начинает... спасать.Без запроса часто и прояснения конкретных потребностей Жертвы (а надо ли ей быть спасенной от своей жизненной ситуации? А точно ли Спасатель ...