В этой работе, одной из последних, Фрейд проводит очень честный (кто-то даже считает, пессимистичный) анализ того, насколько изобретенный им метод может быть эффективным и от чего это зависит. В роли таких факторов он выделяет:Конституциональную силу влеченийНежелательные изменения Я в результате работы защитных механизмовТравматическая природа расстройства Последний фактор Фрейд выделяет как самый удачный: Без сомнения, травматическая этиология предоставляет гораздо более благоприятную возможность для анализа.Только в случае расстройства, обусловленного главным образом травмой, анализ способенпроявитьсебя вовсем блеске: заменить благодаря окрепшему Я неудовлетворительное решение, принятое в раннем возрасте, верным. Лишь в таком случае можно говорить об окончательно завершенном анализе. Здесь анализ сделал свое дело и не нуждается в продолжении. Два других, соответственно, усложняют процесс: Конституциональная сила влечения и нежелательное изменение Я, то есть его искривленность и ограниченность, ...
