Суд обратил внимание, что у контрагентов компании отсутствовали собственные ресурсы для выполнения работ, которые им по договорам субподряда передавал налогоплательщик. Кроме того, характер списания денежных средств не был похож на аналогичные операции по оплате строительных работ.
