Эксперты однозначно установили, что природа заболевания связана с воздействием силикатсодержащей пыли в течение длительного времени, а работа на заводе, где фиксировалось превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) пыли, стала одним из значимых факторов развития болезни. Суд отметил, что даже использование средств индивидуальной защиты не исключает риск развития профессиональных заболеваний при таких условиях. Таким образом, даже если профзаболевание развивалось в течение длительного времени и на нескольких предприятиях, последний работодатель, у которого было зафиксировано воздействие вредного фактора, обязан провести расследование и нести ответственность.
