Неравный обмен
Апелляционный суд выпустил из-под стражи обвиняемого свидетеля по делу об уничтожении малазийского Boeing над небом Украины Владимира Цемаха.
Вопреки требованию Нидерландов и Европейского союза. Вопреки тому, что прокуратура Нидерландов обратилась с официальным письмом о недопустимости такого развития событий. Под личное обязательство Цемах оказался на свободе. Причем на свободе в условиях, когда по всей территории Украины рыскает неустановленное количество путинских убийц на службе ФСБ.
Процесс освобождения Цемаха создает правовую коллизию. Теперь он может беспрепятственно вернуться для проживание по месту своей прописки – то есть, на территорию оккупированного Донецка. Правовых основ для того, чтобы препятствовать его перемещению по территории Украины, а Донецк с юридической точки зрения – территория Украины – нет.
Спрогнозировать дальнейший ход событий достаточно просто. Цемах поедет в Донецк, откуда он был мастерски вывезен нашими спецслужбами, оттуда его перекинут на территорию России. В России он даст показания ФСБ и прокуратуре РФ. Показания о том, что сам Цемах непричастен к уничтожению самолета. “Бука” не было. Российских войск он в ходе гражданской войны за право Донбасса говорить по-русски не видел. И вообще полагает, что самолет сбила украинская фашиствующая военщина, для того чтобы подставить Путина. Эти показания России с удовольствием передаст международному трибуналу. Потом, по примеру других путинских убийц Петрова и Баширова, Цемаха повозят по эфирам российских телепрограмм. Узник совести даст интервью Russia Today. После того, как юридические формальности будут пройдены, а пропагандистская программа отработана, Цемах уедет куда-то вглубь России. Для проживания и спокойной жизни. В процессе которой погибнет вследствие несчастного случая, “карательной операции” СБУ, внезапного цирроза печени, отравления грибами или просто подавившись вишневой косточкой после сбора плодов в собственном саду. По примеру прочих “героев Новороссии”. Ведь у мертвых героев, в отличие от живых, есть неоспоримые преимущества. Во-первых, им можно установить красивый памятник, во-вторых, они больше никогда не заговорят.
На данный момент абсолютно понятно, что освобождение Цемаха является ключевым требованием Путина для освобождения украинских заложников. Также абсолютно понятно, что для достижения пропагандистского эффекта Владимир Зеленский согласился пойти на уступку Путину. Не просчитывая последствия своих решений.
Если проанализировать стратегию Путина по обмену – становится понятно, что она по своей сути очень последовательна. Последний эффективный обмен произошел три года назад, когда за двоих военнослужащих спецназа ГРУ ГШ РФ Александрова и Ерофеева в Украину была возвращена Надежда Савченко. Как впоследствии стало понятно – на тот момент уже глубоко завербованная ФСБ. Как и в случае с Цемахом в Россию были возвращены люди, само присутствие в Украине которых забивало длинный гвоздь в теорию о “гражданской войне”. Одновременно в Украину был заброшен человек, который эффективно использовался для дестабилизации нашего государства. Правда в отличие от случая Цемаха обмен не угрожал последствиями для международных отношений Украины и самой международной поддержке нашей страны.
Реальный обмен совершается Кремлем только в том случае, если присутствие ее военнослужащих либо агентов угрожает именно юридической позиции России в международных судах. Тогда, когда возможные показания людей, собранные в рамках следствия, запротоколированные проливают свет на механизмы российской агрессии. Просто жизни россиян или украинцев Путина вовсе не заботят. Жизнь кого-либо сама по себе для Кремля – не ценность. Украинские заложники, “обменный фонд” как принято называть их в ФСБ – просто инструмент влияния на украинскую политику и инструмент выгораживания России от ответственности за преступления.
По тому как принималось решение об освобождении Цемаха можно вполне судить о том, какой курс выбрал Владимир Зеленский в отношениях с Путиным. Прошлая власть в вопросе освобождения украинцев исповедовала несколько принципов. Во-первых, принцип привязки процесса к Минским переговорам. Во-вторых, принцип согласованности этого процесса с международными партнерами и международной позицией. В-третьих, как в случае с захваченными моряками, принцип верховенства международного права.
Привязка к Минску была важна для того, чтобы не отрывать вопрос заложников от общей программы принуждения России к миру. И для того, чтобы каждый шаг России в обратном направлении сопровождался расширениям санкций, по крайней мере сопровождался попытками их расширения. Согласованность действий с международными партнерами была нужна по тем же причинам – не позволить при помощи точечных уступок либо точечных обменов проводимых под эгидой Медведчука, нарушить санкционное единство Запада. Привязка к международному праву давала Украине возможность отстаивать свои позиции в судах и трибуналах. И давить на Россию возможными последствиями за их невыполнение. Например, следующим шагом после невыполнения требования Международного трибунала ООН по морскому праву об освобождение украинских моряков, стал бы запрет российским судам на заход в порты, с арестом российских судов.
В общем, политика Украины была последовательной и скоординированной. Фактически, государство проводило единую программу по освобождению украинцев с упором на правовую ответственность России за агрессию.
В случае ожидаемого обмена Цемаха мы наблюдаем полную гибель именно единой правовой позиции украинского государства. Определенным является то, что обмен состоится как точечное событие. Благодаря тому, что Президенту Зеленскому Путиным были непрозрачно даны ничем не подкрепленные обещания. Обмен будет иметь непрогнозируемые внешнеполитические последствия для Украины. Вплоть до изменения позиции по санкциям со стороны Нидерландов и ряда других европейских стран. Эти личные договоренности Путина и Зеленского на фоне непонимания последнего важности работы институтов государства может привести к тому, что Украина окажется в ловушке.
Путин – опытный игрок. Чьи действия рассчитаны и скоординированы с МИДом РФ, ФСБ и СВР РФ. Обыграть Зеленского, не имеющего понятия о том, как устроен сложный мир международной политики для профессионального вербовщика Путина в личном общении – как два пальца об асфальт. И именно поэтому сумасбродному Президенту Украины необходимо, чтобы за его спиной стояли украинский МИД, украинские спецслужбы и украинские разведки. Возможно ли это в случае выстраивания авторитарной вертикали, которая не смеет ослушаться вождя – неизвестно.
В противном случае, воспринимающий Путина скорее как партнера, а не как врага Зеленский подведет под монастырь не только себя, но и всю Украину. Быть великим кормчим – это чрезмерная ответственность. Ответственность, боюсь, непосильная для вчерашнего комика.