Помста за “Прямий”? Чому прихильники Порошенка раділи знищенню Харківської телевежі
Фото зруйнованої Харківської телевежі, здавалося б, воно мало викликати в українців жах. Однак, деякі цьому навіть раді.
The post Помста за “Прямий”? Чому прихильники Порошенка раділи знищенню Харківської телевежі first appeared on Межа. Новини України..Це коментарі прихильників партії «Європейська солідарність» під постом п‘ятого президента України.
І хоч сам Петро Порошенко опублікував пост з лейтмотивом підтримки, коментаторів було вже не зупинити.
Механізм лайки з приводу інформаційної політики країни був уже запущений.
Один із коментаторів навіть забажав такого ж удару по Києву.
У відповідь на радісні коментарі почали реагувати українці з іншою думкою.
«Сподіваюсь, що українці достатньо зрілі, аби не плодити розбрат навколо телемарафону. Адже підрив довіри до українського політикуму відкриває шлях до Кремлю до українських умів», — Дмитро Громаков, соціолог, експерт з комунікацій Міжнародного центру протидії російській агресії.
Нагадаємо, росіяни вдарили по вежі ракетою Х-59. Унаслідок ракетного удару РФ по телевежі у Харкові, у найближчих населених пунктах відсутній сигнал цифрового ефірного мовлення.
У чому ж причина такої агресії у сторону телемарафону від підписників Порошенка? Можливо, це через те, що «Прямий» та «П’ятий» канали позбавили цифрового мовлення?
Експерт з комунікацій Дмитро Громаков Поділився з нашою редакцією ще однією версією.
«Більшість коментаторів, які виступають в коментарях проти марафону — боти. Та серед них є і прибічники Петра Порошенка. На жаль, ми спостерігаємо ІПСО, яке проводиться в мережі для розбрату серед українців. Поки важко сказати, проводиться росіянами, чи колаборантами, що радіють послабленню українського контролю за інформаційним простором. З іншого боку вона не мала б успіху, якби українці не висловлювалися критично з приводу «телемарафону». Його проблема в тому, що забагато позитивного викривлення реальності підриває довіру глядачів. Однак, телемарафон — це не просто інструмент української пропаганди, але ще й інструмент збереження інформаційного потенціалу держави. Адже після відмови олігархів від ЗМІ як маркеру, «Єдині новини» стали можливістю забезпечити цілісність ефіру і головне зберегти творчі команди», — Дмитро Громаков, соціолог, експерт з комунікацій Міжнародного центру протидії російській агресії.
- Попри обіцянки фонд Порошенка не виділив гроші на відновлення музею Шухевича
- Порошенко проїхався на мотоциклі для популяризації сторінки у ТікТок, — реакція соцмереж
- Народний депутат Петро Порошенко збагатився майже у 20 разів за 2 роки широкомасштабної війни, – НАЗК