Челнинец три года доказывал право на получение страховки по ипотеке
Компания отказывалась признавать случай страховым
В Верховном суде Татарстана поставлена точка в тяжбе, длившейся три года. Конфликтная ситуация создалась после скоропостижной кончины жительницы Набережных Челнов. Ее супруг не мог получить страховую выплату в 1,5 миллиона рублей за ипотечную квартиру.
В 2014 году супруги в местном банке получили кредит в сумме 1,6 миллиона рублей на ипотеку и приобрели двухкомнатную квартиру. Кредит был застрахован между заемщиком - женщиной и челнинской страховой кампанией. Однако, как писали «Челнинские известия», 46-летняя женщина умерла в больнице от коронавируса. На дату смерти челнинки задолженность по ипотечному договору составляла 1,5 миллиона рублей. Как наследник первой очереди, вдовец представил необходимые документы в страховую компанию с заявлением о смерти жены. Казалось бы, наступил страховой случай. Но в выплате страховки было отказано с мотивацией, что клиентка скрыла свои хронические заболевания. При этом страховщики утверждали, что коронавирусная инфекция не входит в перечень несчастных случаев.
«Для справедливого разрешения спора судебная коллегия назначила ряд судебно-медицинских экспертиз, на заседание были приглашены эксперты, врачи больницы, где проходила лечение пациентка, чтобы выяснить: имеют ли заболевания существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая – ее смерти», - пояснила юрист Людмила Головина, которая занималась этой конфликтной ситуацией.
Согласно пункту 3 полиса страхования, выгодоприобретателем первой очереди в части задолженности по кредитному договору является банк; в случае смерти заемщика – его законные наследники, пояснила правовед.
В итоге Верховный суд решил, что страховая компания обязана погасить ипотеку.
По словам юриста, большое удивление у нее вызвали действия страховой компании: страховка не была оформлена на обоих супругов в равных долях. В таком случае выплата бы составила половину суммы.