Победа «Челси» над «Вулверхэмптоном» подняла больше вопросов, чем дала ответов

Победа «Челси» над «Вулверхэмптоном» со счетом 4:3 в Кубке лиги, несмотря на результат, лишь усилила сомнения в готовности этой команды бороться в этом сезоне.

Матч начался блестяще. К перерыву «синие» вели 3:0, и казалось, что это был лучший тайм в исполнении подопечных Энцо Марески в нынешнем сезоне. Однако за ним последовал, вероятно, худший — и это многое говорит об их последних результатах.

От разгрома до хаоса

Сперва «Челси» позволил «Волкам» (худшей команде Премьер-лиги, которая еще не одержала ни одной победы) вернуться в игру, сделав счет 3:2. Затем, когда ситуация уже была крайне шаткой, Лиам Делап был совершенно бессмысленно удален с поля, оставив команду в меньшинстве.

Даже когда Джейми Гиттенс забил четвертый гол, который, казалось, должен был поставить точку в матче, «Челси» пропустил вновь через считанные секунды.

Отсутствие опыта и дисциплины

Такие моменты наглядно демонстрируют острую нехватку опыта в команде. Реальность такова: этот состав не сможет стабильно побеждать на высоком уровне.

У команды нет дисциплины — красные карточки стали постоянной проблемой. Более того, игроки абсолютно не справляются с давлением. Матч против «Вулверхэмптона» должен был стать легкой возможностью набрать уверенность, но вместо этого обернулся большой проблемой.

Гнев болельщиков: «Это позор!»

Неудивительно, что фанаты «Челси» остались недовольны, несмотря на победу.

«Эта защита — просто позор! Нам нужно больше опыта. Они невероятно хрупкие в обороне, это пугает», — написал один из болельщиков.

Проблема недисциплинированности также остается в центре внимания.

«Эту нехватку дисциплины нужно решать немедленно. Слишком много красных карточек, и это удаление было совершенно бессмысленным», — возмутился другой фанат.

После завершения прошлого сезона в топ-4 и двух трофеев, сейчас «Челси» снова вернулся к исходной точке: команда без четкой идентичности и способности конкурировать на высоком уровне.

Конечно, многие оправдывают это травмами ключевых игроков, таких как Коул Палмер и Леви Колвилл. Это справедливый аргумент, но он не может скрыть фундаментальные проблемы.

Разве нужны Палмер и Колвилл, чтобы удержать преимущество 3:0 в одном тайме против слабейшей команды лиги? Разве они нужны, чтобы команда перестала зарабатывать удаления практически в каждом матче? Ответ очевиден.