Прокурор: Имекова не принуждали давать показания о взятках

Гособвинитель во время заседания Центрального районного суда Читы по делу о взяточничестве руководителей Службы единого заказчика (СЕЗ) Виталия Чумакова и Владимира Имекова заявил, что Имеков писал признание во взятках не под диктовку следователя, а сам. Мужчина изменил свои показания ради выгоды, считает прокурор.

— Более того, показания Имекова, в которых он якобы оговорил себя, соответствуют показаниям Гуслякова о содержании договоренностей между ними, также полученным на первоначальном этапе расследования, то есть на той стадии, когда только начинались сбор и закрепление доказательств и никто, кроме причастных лиц, не мог располагать информацией о конкретных обстоятельствах совершенных преступлений, — сказал гособвинитель.

Владимир Имеков в суде заявлял, что первоначальные свои показания писал под диктовку следователя ради подписки о невыезде вместо СИЗО. Чумаков утверждал, что следователь понял его неправильно. Оба в суде признали свою вину во взятках, но частично. Как именно Имеков оправдал взятки за заключение контрактов на строительство провальных объектов, мы рассказывали в материале.

Согласно копии документа следкома, в период с марта по апрель 2022 года руководители СЕЗ — заместитель директора Виктор Гусляков, начальник отдела строительства Владимир Имеков и главный инженер Виталий Чумаков — получили взятку в 2 000 000 рублей за заключение госконтракта на реконструкцию Театра кукол и обещали принять работы в любом виде, а также покровительство и попустительство по службе, а экс-зампред Вадим Петров не только знал о взятках руководителей СЕЗ, но и сам мог получать от них часть полученных денег за покровительство в их деятельности.

В декабре 2023 года в прокуратуре сообщили, что причастность Петрова к взяточникам из СЕЗ установить не удалось. Но в суде речь об этом продолжается. Так, Алексей Кошелев заявил, что Вадим Петров сам рассказал ему о помощи в трудоустройстве менеджеров Службы единого заказчика Гуслякова, Чумакова и Имекова. Также в суде Виктор Гусляков в своих показаниях указал, что долю от незаконно полученных денег также имел Вадим Петров.