Преемник Путина уже приступил к работе в правительстве

После послания президента Федеральному посланию стало совершенно очевидно, что Владимир Путин никуда не собирается уходить из российской политики ни после 2024 года, когда истечет срок его президентских полномочий, ни до — в случае досрочного их сложения. Иначе невозможно объяснить его задумку с Госсоветом, который и займется определением основных направлений внутренней и внешней политики. Ясно, что во главе этого нового властного органа и встанет Владимир Владимирович. С этим все понятно. Тем не менее, это не снимает вопроса о его преемнике на президентском посту.

Самым очевидным кандидатом на эту роль был и остается экс-премьер Дмитрий Медведев, назначенный на должность зампреда Совбеза, которую сенатор Владимир Джабаров приравнял к посту вице-президента. В том же духе высказался и прокремлевский политолог из команды Владислава Суркова Алексей Чеснаков: «Медведев, по сути, вице-президент», — написал он в своем телеграм-канале. С ними солидарен и политолог Станислав Белковский, который прямо говорит о высоких шансах Медведева на президентство: «Чем кто не шутит. Дмитрий А. Медведев как де-факто вице-президент еще может стать преемником Владимира Путина на посту главы государства. А терпения новому заместителю секретаря Совета безопасности не занимать.

Ведь и весной 2007-го, после назначения Сергея Б. Иванова первым вице-премьером в кабинете Михаила Е. Фрадкова, проект «Медведев» многие знающие люди называли закрытым. И что сталось потом?" — задается он в своем т-к тем вопросом, ответ на который известен всем. Схожего мнения придерживается и главный идеолог «гражданской коалиции», либеральный политолог Валерий Соловей с той лишь разницей, что рассуждает в рамках логики «белорусского сценария»: «Будет Госсовет Союзного государства во главе с Владимиром Владимировичем, и президент России, которым станет Дмитрий Анатольевич Медведев», — спрогнозировал он распределение высших государственных постов.

Такое единение, с одной стороны, удивляет, ибо когда еще политологи со столь разных по своей политической окраске берегов приходили к консенсусу? С другой — настораживает: уж слишком как-то явственно все, прозрачно, без подвохов и конспирологии, что совсем не в духе Владимира Путина, ошарашившего всех предложениями по изменению Конституции в послании Федеральному собранию, а после — отправившего правительство в отставку, а не принявшего, по утверждению «Коммерсанта», последнюю. «Такие вещи <как уход правительства в отставку> часто зависят от характера правителя. Вот нам достался такой правитель с кэгэбэшным прошлым: темнит все время», — совершенно справедливо отметил основатель партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов, ухватив самую суть тактической манеры Владимира Владимировича, делающего ставку на внезапность и неожиданность.

Поэтому версию с Медведевым — при всей ее логичности и правдоподобности — можно смело списывать со счетов: слишком уж очевидно президентство председателя «Единой России» (этот пост Медведев сохранил за собой, видимо, для того, чтобы не дать партии даже малюсенького шанса как-то реабилитироваться в глазах россиян за пенсионную реформу и прочие «продавленные» инициативы, направленные на «улучшение» их благосостояния), чтобы быть правдой.

Тогда кто? Уж не нынешний ли премьер Михаил Мишустин? Определенная логика в этом, конечно, есть: «Сначала назначить премьер-министра, потом — объявить его своим преемником. Чтобы за эти полгода или сколько там — народ к нему привык», — обозначил «ельцинский» сценарий трансфера Лимонов, правда, еще до того, как стало известно имя нового главы кабмина, сразу переведшее эту версию в разряд нерабочих. Поскольку, во-первых, Мишустин не входит в ближний круг президента, во-вторых, не имеет за плечами политического бэкграунда, в-третьих, репутация жесткого налоговика на фоне недавнего повышения НДС не прибавит ему народной популярности, как и, в-четвертых, обозначенная им позиция по пенсионной реформе, которую он предложил не трогать, и прогрессивной шкале подоходного налога, от введения которой он наотрез отказался, объяснив это тем, что «не с кого брать повышенную ставку».

Последнее утверждение премьера заставляет серьезно задуматься. Как это не с кого?! Во второй половине октября, как пишет ТАСС, банк Credit Suisse обнародовал крайне интересное исследование, в котором привел следующие цифры: за год число россиян, чье состояние перевалило за миллиард долларов, увеличилось с 74 до 110 человек, а долларовых миллионеров, сообщает «Forbes» — со 172 000 до 246 000 человек. Причем на долю 10% сверхбогатых граждан РФ приходится 83% всего личного благосостояния страны.

И это называется «не с кого брать»? Только из одного этого видно, чьи интересы будет защищать новый премьер, что ставит большой и жирный крест на версии с его кандидатурой на роль преемника. Это подтверждается также и тем обстоятельством, что чуть ли не сразу после его назначения на пост в СМИ стали появляться прелюбопытнейшие публикации. Например, о том, что семья Мишустиных владеет элитной недвижимостью на Рублевке и в центре Москвы, зарегистрированной в ЕГРЮЛ на «Российскую Федерацию», о баснословных доходах супруги премьера, об элитной недвижимости стоимостью почти в миллиард рублей, принадлежащей его сестре. Если бы речь шла о будущем президенте — такой информации в прессу бы не просочилось, это очевидно. Поэтому и эта версия отбрасывается далеко в сторону.

Тогда кто? Из новоприбывших в правительство на такую роль тянет только один — первый вице-премьер Андрей Белоусов, которого называют «серым кардиналом» Кремля в «техническом» правительстве Мишустина. И, видимо, не зря. Стоит напомнить, что Белоусов был консультантом по экономическим вопросам у премьеров Евгения Примакова и Михаила Касьянова, занимал пост главы минэкономразвития, а последние шесть лет работал помощником президента по экономике.

Широкой общественности он стал известен после своего поистине «социалистического» предложения экспроприировать у 14 крупных компаний в пользу государства более 500 млрд. рублей из сверхдоходов на реализацию нацпроектов. И на новом посту ему, по сути, предстоит провернуть нечто подобное: выступить противовесом Мишустину и Силуанову в деле реализации национальных проектов, — что, в свою очередь, должно благотворно сказаться на уровне благосостояния граждан. Тем самым, обеспечив первому вице-премьеру народную поддержку на будущих президентских выборах.

В пользу этой гипотезы говорит также и то, что Белоусов пользуется доверием президента, не скомпрометирован излишней публичностью (немало говорилось о том, что глава государства выберет в преемники политика из своего окружения, не избалованного общественным вниманием, как в свое время Ельцин — самого Владимира Путина), а также является крепким государственником и патриотом, который, надо полагать, сможет достойно представлять Россию на международной арене. Пазл складывается.

Лишним плюсиком в копилку будет и инсайд т-к «Локалка», который пишет, что «предполагается, что именно Белоусов и станет преемником. Якобы, его кандидатура уже одобрена и одобрена давно первым лицом. Ему также поручено сформировать новое настоящее правительство и разработать программу национального спасения». При этом «Локалка» повторяет уже гуляющую по сеткам Телеграма информацию, что «выборы президента будут досрочными и, скорее всего, состоятся в 2021 году». Это отлично согласуется с инсайдами о досрочных выборах в Госдуму, которая приобретет важную роль в будущем трансфере, вследствие тех конституционных изменений, что были предложены президентом.

Кстати, та бешеная скорость, с которой пакет поправок перешел на рассмотрение в Госдуму, минуя стадию общественного обсуждения, и уже был одобрен в первом чтении, косвенно свидетельствует о том, что думские выборы будут перенесены на осень/зиму текущего года. Понятно, чтобы успеть до президентских выборов в США, так как победа представителя от Демпартии не сулит России ничего, кроме новых санкций. И гораздо более жестких, чем те, что были уже введены. Следовательно, при такой конфигурации и в России затягивать трансфер с выборами президента — противоречит здравому смыслу.

Поэтому с высокой долей вероятности можно предположить, что схема транзита выглядит следующим образом. Белоусов вступает в жесткое противостояние с Мишустиным, проводящим жесткую фискальную политику, и одновременно с Силуановым (возможно, только ради этого за ним и сохранили должность главного казначея страны), продолжающим гнуть свою линию с накопительством денег, из которого, противостояния то есть, выходит победителем, попутно исполнив заветы президента по реализации национальных проектов и поднятию уровня народного благосостояния, озабоченность которым президент за последнее время высказывал несколько раз.

Это и обеспечит первому вице-премьеру всенародную поддержку, которая будет вызвана исключительно его работой. Без намека на спецоперацию, которой, на самом деле, его выдвижение и являлось.