Суд продолжает исследование письменных доказательств по уголовному делу Инала Джабиева
В Цхинвальском городском суде в понедельник продолжилось рассмотрение уголовного дела по факту смерти жителя Южной Осетии Инала Джабиева.
В начале заседания сторона защиты ходатайствовала о приобщении к материалам дела заявления от потерпевшего Николая Цховребова. В нём он отмечает, что подозреваемый Сергей Козонов в его отношении не предпринимал никаких противоправных действий.
После обсуждения, с учётом мнения сторон, суд решил приобщить соответствующее заявление к материалам уголовного дела.
Далее продолжилось исследование письменных доказательств, среди которых различные протоколы, медицинские заключения и иные процессуальные документы.
В ряде исследованных документов стороны оглашали свои замечания.
В ходе исследования очередного доказательства – копии медкарты от 29 августа 2020 года стационарного больного Николая Цховребова, сторона защиты обратила внимание, что Цховребов указан в материалах уголовного дела под двумя именами – Константин и Николай.
«В медкарте указано, что Николай Цховребов поступил в РММЦ с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма и множественными ушибами туловища. Однако карта оформлена на Константина, и медэкспертиза проведена также в его отношении. Каких-либо иных бумаг, подтверждающих, что документы относятся к Николаю, мы в материалах дела не обнаружили», - отмечают адвокаты.
Также они дополнили, что в материалах дела нет документа, идентифицирующего личность Цховребова как Константина или Николая.
«Мы сомневаемся, что медицинские документы в материалах дела относятся к потерпевшему Николаю Цховребову», - сказала адвокат Карина Кочиева.
Данное несоответствие гособвинитель объяснил тем, что Николаю Цховребову обращались по прозвищу «Котэ», в связи с чем его записали как Константина.
«Однако в последующем его допросе и иных документах он указывается как Николай», - сказал прокурор Вильям Бестаев.
На заседании исследовалось и заключение судмедэксперта Зарины Дзагоевой от 25 сентября 2020 года, из которого усматривается, что у Цховребова были установлены наличие закрытой черепно-мозговой травмы, множественные ушибы и др.
Подозреваемые отметили, что они не были ознакомлены с постановлением о назначении судмедэкспертизы в отношении Цховребова и поинтересовались, на основании чего она была проведена.
Суд дал возможность стороне обвинения предоставить документ-основание на текущее заседание, после чего было принято решение продолжить исследование доказательств после того, как обвинение предъявит соответствующее постановление.
Кроме того, сторона защиты заявила, что будет ходатайствовать о допросе в зале суда Зарины Дзагоевой для разъяснения экспертного заключения по Цховребову, а позднее и по Джабиеву.
Адвокаты отметили, что ставят под сомнение ее квалификацию, однако в документах значится ее под подпись как эксперта.
Судья отметила, что решение будет принято после исследования экспертного заключения Дзагоевой. Если к нему возникнут вопросы, требующие разъяснения, судмедэксперт будет допрошена.
Следующее слушание по делу Джабиева назначено на 2 мая.