Курс на безоговорочную Победу! Что у Путина на уме, у Медведева на языке
Уже продолжительное время Медведев временами говорит такие вещи, какие мы бы хотели услышать от самого Путина, но почему-то не слышим. Почему? Вопрос сложный и дискуссионный, возможно, что ответ на него знает лишь узкий круг его приближённых. Но ответ на него, по нашему мнению, может быть примерно следующий: Медведев озвучивает то, что у Путина на уме, но он сказать по каким-то причинам не может. Странно, конечно, звучит, что Путин чего-то сказать не может или не хочет (?), но вот такое складывается впечатление.
Причём Путин и Медведев продолжают работать в плотном тандеме. Раньше казалось, что Медведев где-то затерялся, ушёл даже со вторых ролей, но когда он понадобился, то оказался рядом и в полном порядке. Косвенным подтверждением того, что они заодно, может служить тот факт, что Путин ни разу (на нашей памяти) не поправил и не опроверг Медведева (жмите на изображение для увеличения):
Из ТГ-канала Медведева
Например, вот думаете, что Путин с таким не согласен? Да весь нормальный мир с этим согласен и чуточка ненормального тоже (это мы про Демпартийцев из США). Просто Медведев и Путин, как думается, озвучивают единую мысль, но на разную аудиторию и на разных языках. Путин – это мировой лидер, слова которого затем разбирает весь мир. Лишнего говорить в этом плане не рекомендуется, надо быть дипломатичным (это всегда ценится), надо выглядеть и хорошим (иначе многие поверят в ложь Запада про Темнейшего диктатора) и т.п. Причин много. Медведев же не связан такими ограничениями. Он может говорить то, что они думают, как видят ситуацию и т.п.
Минутка юмора на канале
Вот вчера мы разобрали интереснейшие моменты из интервью Путина Киселёву. Там много говорилось про переговоры, условия их начала и вообще о всей сфере взаимоотношений с Западом. Путин снова выражался довольно дипломатично, хотя кое-где и был «собой», сказал, например, что он с Запада никому не верит. В то же время он говорил о железных гарантиях безопасности для России. А какие в таком случае могут быть гарантии? Неразмещение в приграничных странах баз с иностранным контингентом, запрет учений в них, если хотите, то просматривается отход на границы 1997 года, но взятые после этого страны так и быть, пусть уж будут в Альянсе и защищены от нас 5 статьёй Устава (коллективная безопасность).
Теперь ко вчерашнему громкому посту Медведева. Начал он так:
Видите, Медведев пишет «oбopзeвшие западные лжецы». По сути, повторил Путина, который сказал, что никому не доверяет. Только Путин сказал это дипломатично, как и подобает мировому лидеру такого класса, а Медведев по-нашему, по-простому, все, кто увидел бы его выражение, сразу поняли уровень этих западных господ.
Также он метко описал насаждаемую уже полгода Западом Глобальному югу «формулу мира». Сюрреализм. Точнее и не скажешь. Мы уже несколько раз писали, что как можно говорить о капитуляции России, когда сам стоишь на одной ноге (вторую подрубили США, проволочками с поддержкой).
И в заключении этого абзаца он даёт два варианта, как завершится конфликт: воля сторон и капитуляция. Есть там воля?
Ответ, понятен. Значит, второе. Значит, РАБОТАЕМ!
Далее Медведев даёт такую мирную формулу:
Это можно условно назвать первым этапом и самым сложным. Пока сложно представить, что ООН, которая под большим влиянием англосаксов, пошла на такое. Значит, что скорее всего, будем учреждать свои какие-то органы, может в рамках выросшей к тому времени БРИКС с привлечением туда дружественных нам стран. Полмира соберём. А дальше:
Второй этап. Подготовительный. В связи с выборами в новый парламент, очень пригодятся победители конкурса «Лидеры России».
И наконец третий этап:
Хорошо, нас устраивает.
Далее ещё Медведев иронизирует (?), что это мягкая формула мира. В принципе, правильно. Жёсткая будет всего из двух пунктов: Победа – Воссоединение, без всех этих лишних ООН, голосования и промежуточных парламентов. И мы склоняемся к тому, что будет именно вторая.