Ganancias: la trampa detrás de los nuevos ajustes trimestrales
Continúan las negociaciones por la letra chica del impuesto. Se habría definido que las actualizaciones sean trimestrales, pero todo depende de la fecha a partir de la cuál comenzarían. Qué inflación toma
A un mes de la fecha límite, que fijo el presidente Javier Milei para la aprobación de la "Ley Bases...", la letra chica de la misma no estaría cerrada, en especial del impuesto a las Ganancias respecto al momento de los ajustes. Pero en las dos opciones que se pusieron sobre la mesa no se contemplarían la inflación de cierto/s mes/es.
Como adelantó El Cronista, en palabras del diputado y presidente del bloque Hacemos Coalición Federal (HFC), Miguel Ángel Pichetto, el martes el debate estaba en cada cuánto tiempo se harían las actualizaciones del Mínimo No Imponible y las deducciones (que fijan el monto a partir del cual se paga).
"Se restituye el impuesto a los Ingresos Personales, le cambiamos el nombre. Lo último que estamos discutiendo es si el ajuste es trimestral o semestral", afirmó Pichetto frente al ministro del Interior, Guillermo Francos, en el evento de "Finanzas Públicas Provinciales. Desafíos y Oportunidades" que organizó el grupo financiero Adcap y DLA PIPER el martes.
Una discusión que, según confirmaron participantes de las negociaciones a este medio, en la tarde del miércoles estaría saldada y serían trimestrales. Pero se abrió otro foco: ¿A partir de qué mes se aplicaría las actualizaciones?
Martín Menem y diputados durante el debate de la "Ley Bases..." en la Cámara baja.
La propuesta que los dialoguistas habían cerrado con el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem era definir como la primera fecha septiembre. Una condición que no se respetó: en el último borrador que se les envió, el martes por la noche, se atrasó un mes (octubre). Motivo que llevó a tener una nueva reunión en el despacho para revertirlo.
Con independencia, se expuso la trampa que hay detrás de esta actualización: en caso de que se defina septiembre, se va a ajustar por el acumulado del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de junio, julio y agosto, lo que deja fuera el dato del mayo. Una condición que empeora, en caso de que sea octubre, porque tampoco se contemplaría la de junio.
"Si se aprueba en mayo con ajuste trimestral, y se define como fecha septiembre, se va a contemplar la inflación de junio, julio y agosto, por lo que se perdería la de mayo. Y si es octubre, sería por la de septiembre, agosto y julio, lo que deja afuera la de mayo y junio", afirmó el CEO de Lisicki, Litvin & Asociados, César Litvin.
En cuanto a la de abril, destacó que los montos que se fijaron para el MNI y las deducciones en la última versión de la "Ley Bases" (para que lo paguen solteros con ingresos brutos de $ 1,8 millones y casados con dos hijos desde $ 2,3 millones) contemplaba ya la inflación de ese mes.
Efectos para los contribuyentes
La misma postura compartió el CEO de SDC Asesores Tributarios, Sebastián Domínguez, quien sostuvo: "No hacer la actualización trimestral desde el momento en que se sancione la norma es un aumento de impuesto. Porque los sueldos se van a incrementar por la inflación, quizás no lo mismo, y van a tener que pagar más".
Como también lo hizo el socio de Ghirardotti & Ghirardotti, Mariano Ghirardotti, que destacó, que a pesar de la baja en el indicador que se proyecta para los próximos meses, la no actualización en tiempo y forma "generaría un injusto impacto en su poder adquisitivo".
En cuanto a los motivos, sostuvo que no se trata de una elección al azar. "Estas normas no se orientan tanto a justicia tributaria, sino al Excel de un economista dentro del Gobierno, que dice cuánto necesita para que le cierren sus cuentas", declaró.