Milei defendió sus reformas, criticó al kirchnerismo y dio su hoja de ruta para 2025

Tras su primer mensaje del año, Javier Milei volvió a defender este viernes su política económica y dio detalles de su hoja de ruta para 2025.

Lo hizo a través de una columna de opinión que publicó en La Nación en la cual citó una conferencia de Robert Lucas Jr., en Cambridge en 1985 en la que el economista comparaba las tasas de crecimiento de India y Corea.

"Las tasas de crecimiento del PIB per cápita son diversas... Mientras que la renta de la India se duplica cada 50 años, la de Corea lo hace cada 10. La situación de un indio, en promedio, será 2 veces mejor que la de su abuelo, mientras que la de un coreano 32 veces mejor... No entiendo cómo se pueden observar cifras como estas sin ver que representan posibilidades", señalaba Lucas Jr.

Y se preguntaba"¿Podría tomar el gobierno de la India alguna medida que permitiera que la economía india creciera como la de Indonesia o la de Egipto? En caso afirmativo, ¿cuál exactamente? En caso negativo ¿qué hay en la ‘naturaleza de la India' que lo impida? Las consecuencias que tienen este tipo de cuestiones sobre el bienestar humano son sencillamente estremecedoras: cuando uno empieza a pensar en ellas, resulta imposible pensar en otra cosa".

Con este punto de partida, Milei explicó que la pregunta sobre India es válida para la Argentina.

"En nuestro caso tiene mucho más sentido aún, ya que Argentina al ingresar al siglo XX se encontraba en el lote de los cinco países más ricos del mundo, mientras que para 2023 estábamos en el lugar 113° del ranking mundial de PIB/c, con niveles de pobreza e indigencia del 54,8% y 20,2% respectivamente. Por lo tanto, dichos datos son más que suficientes sobre la importancia del crecimiento económico", señaló.

En su columna, el Presidente realiza un recorrido histórico para respaldar su postura citando, por supuesto, a Adam Smith como el gran artífice de las bondades de dejar actuar libremente al mercado y su correlación con el "ansiado bienestar".

"Esta llama de esperanza fue apagada por la visión oscura de los rendimientos decrecientes de Thomas Malthus y sus seguidores. Es más, cuando a finales del siglo XIX e inicios del XX la profesión estaba tomando cuenta del error, la llegada de la Gran Depresión y de John M. Keynes desvió el debate durante medio siglo, hasta que Paul Romer y Robert Lucas Jr. lo trajeron nuevamente al centro de la escena", agregó.

"Las lecciones que dejó el populismo socialistoide"

Tras su razonamiento inicial, Milei enumera las lecciones que se aprendieron del último siglo de lo que denomina "populismo socialistoide".

"En primer lugar, hemos aprendido que la estabilidad es una precondición necesaria para crecer, ya que la presencia sistemática de déficit fiscal, inflación fruto de la emisión monetaria para financiar al fisco, y desequilibrio externo aunado a brecha cambiaria, pérdida de reservas y endeudamiento constituyen un cóctel explosivo", precisó.

Y añadió: "En este sentido, la eliminación de cuajo tanto del déficit fiscal (Tesoro) como del cuasi fiscal (BCRA) ha permitido cortar con la emisión de dinero haciendo que la inflación mayorista (minorista) pasara de niveles del 54% (25,5%) mensual a niveles del 1,4% (2,4%), lo cual se logró: (i) sin expropiar activos; (ii) sin controles de precios; (iii) recomponiendo tarifas y (iv) sin fijar el tipo de cambio. Esto es, todo se ha hecho respetando el derecho de propiedad y, si se resta el efecto de la inflación inducida por el crawling peg, los precios mayoristas estarían en deflación y los minoristas neutros". 

A esta línea de gestión, Milei atribuya la desaparición de la inflación. "Se está terminando con la distorsión que esta causa sobre los ingresos de la población y sobre la inversión", agregó.

"La estabilidad es una precondición necesaria para crecer, ya que el déficit fiscal, la inflación fruto de la emisión monetaria para financiar al fisco, y desequilibrio externo aunado a brecha cambiaria, pérdida de reservas y endeudamiento constituyen un cóctel explosivo"

El Presidente también enfatiza la caída del riesgo país desde su triunfo, cuando se ubicaba en 3000 puntos básicos, hasta los 600 de estos días.

"Este punto no es menor, ya que al caer el riesgo país la tasa de interés doméstica también lo hace y con ello reduce el costo del capital de las empresas, lo cual dispara su valor (200% durante el último año) y estimula la llegada de nuevas inversiones", analizó.

Esa combinación de superávit, reducción de la inflación y caída del riesgo país generaría un circulo virtuoso, según el análisis del mandatario.

"El stock de capital per cápita aumenta, con ello la productividad del trabajo sube y el resultado final es mayores salarios que empujan a una caída de la pobreza y la indigencia. Sin embargo, esto no es sólo una cuestión retórica. Un trabajo reciente de Juan Pablo Nicolini, muestra que el sólo hecho de alcanzar el equilibrio fiscal asegura una tasa de crecimiento anual del 4,5% per cápita, esto es, en 15,6 años duplicaríamos nuestro PIB/c", añadió.

La importancia del equilibrio fiscal y del camino para lograrlo

Milei enfatiza que el trabajo de Nicolini sólo considera el equilibrio fiscal sin mención alguna sobre cómo se logra. 

"No es indistinto que el logro fiscal haya sido alcanzado recortando el gasto público que si se hubiera hecho subiendo impuestos. No sólo por las implicancias en términos asignativos y de felicidad (utilidad), sino también porque el ajuste fiscal consolidado implicó devolverle (o dejar de robar) a los argentinos 15% del PIB. Naturalmente, no toda esa mejora será ahorrada, pero más allá de ello el ahorro aumentará y eso permitirá mayor inversión y crecimiento", manifestó.

Y aseveró: "Esto es, la mejora fiscal brinda un piso enorme de crecimiento a la luz de la historia argentina. A su vez, en la medida que la economía crezca ello permitirá seguir bajando impuestos y por ende dar mayor impulso al crecimiento y a la libertad".

Lo que sigue

El libertario señaló que, sólo considerando el DNU 70/23 y la Ley Bases, se implementó una reforma estructural ocho veces más grande que la de Menem, lo cual ha implicado que Argentina suba 70 puestos en términos de libertad económica. 

"De más está decir que esto no es un punto menor, ya que aquellos países más libres no sólo crecen el doble que los reprimidos, sino que a su vez tienen un ingreso per cápita 12 veces mayor y con 50 veces menos de pobres en el formato extremo. Sin embargo, la reforma no terminó con estos dos grandes hitos, sino que además se quitan 3,5 regulaciones por día, lo que incrementa así nuestra libertad e ingresos", afirmó.

Y concluyó: "Estamos frente al proceso de transformación más ambicioso de la historia argentina y que, complementado con nuestras reformas en materia de salud, educación, trabajo y legales, en un contexto de mayor seguridad interna y externa, hizo que 2024 no sólo haya sido el año bisagra de nuestra historia, sino que además, simplemente manteniendo lo ya realizado, 2025 será el inicio de la reconstrucción de Argentina para que luego de 40 años volvamos a estar al tope del mundo".