«Исраэль ха-йом»: почему "архитектор Осло" разочарован в мирном процессе?
Издание «Исраэль ха-йом» посвятило один из своих материалов анализу недавнего отчета так называемого «ближневосточного квартета» (США, ЕС, ООН и Россия) о палестино-израильском конфликте и возможных путях его урегулирования. ...
Автор статьи, известный в прошлом политик, один из «архитекторов» Норвежских соглашений 1993 года, Йоси Бейлин подвергает острой критике этот документ.
Отчет «квартета», пишет Бейлин, был опубликован в минувшую пятницу, когда в Израиле произошли ужасные теракты. Решение о составлении подобного отчета было принято около полугода назад. Целью этого документа должен был стать поиск тех факторов, которые мешают продвигаться в направлении урегулирования конфликта по формуле «два государства для двух народов». Составители отчета должны были дать рекомендации для преодоления тупиковой ситуации.
Генеральный секретарь Пан Ги Мун полагал, что этот отчет станет его политическим наследием в том, что касается попыток урегулировать ближневосточный конфликт. Поэтому многие надеялись, что этот документ сыграет важную роль в бесконечных международных усилиях по возобновлению переговорного процесса.
Я дважды прочитал девятистраничный текст отчета, пишет Йоси Бейлин, прежде написать об этом. Этот текст является издевательством над здравым смыслом. Вместо того, чтобы честно и с предельной точностью описать ситуацию на территориях, отчет «квартета» представляет собой очередной ооновский документ, авторы которого стремятся любой ценой сохранить пресловутую «сбалансированность», подчеркнуть некий общий знаменатель в отношениях обеих сторон.
Этот текст не заслуживал потраченных на него многомесячных усилий! В нем нет ничего нового. Подстрекательская деятельность в палестинских СМИ (в основном, в социальных сетях), перечисление событий, в которых гибли израильтяне и палестинцы, масштабы строительства в поселениях, размеры территорий, объявленных Израилем «государственной землей», в зоне С, находящейся под израильским гражданским и военным контролем, разрушение домов, адиминистративные аресты, критика лидеров обеих сторон.
Тот, кто читает этот отчет, с сарказмом отмечает Йоси Бейлин, может подумать, что речь идет о двух сторонах конфликта, искренне стремящихся к урегулированию, но натыкающихся на разные препятствия. И вот на помощь пришел «квартет». После нескольких месяцев интенсивной работы он обнаружил те самые препятствия, которые мешают продвигаться к миру, и выдвинул рекомендации по их преодолению.
Так, например, «квартет» призывает к сотрудничеству между хамасовским правительством в Газе и фатховским на Западном берегу – на основе Норвежских соглашений. Он призывает палестинских лидеров прекратить насилие и подстрекатедьство. Он призывает Израиль к прекращению строительства в поселениях. Все эти банальные призывы абсолютным образом игнорируют то, что почти нет шансов на их реализацию.
Все это вместо того, чтобы взглянуть правде в глаза и предложить некие реальные решения. Кто-нибудь на самом деле верит, что Абу-Мазен в состоянии остановить подстрекательскую кампанию, призывающую к насилию? Кто-то верит, что ХАМАС признает Израиль и подписанный с ним договор? Кто-то верит, что нынешнее израильское правительство в состоянии заручиться большинством для урегулирования конфликта по схеме «два государства для двух народов» и прекратить строительство в поселениях?
Йоси Бейлин, «Исраэль ха-йом», 04.07.2016