В Женеве не смогли договориться о запрете автономного оружия
На прошедших в Женеве под эгидой ООН переговорах делегаты согласовали десять принципов, на которых в будущем мог бы базироваться подход международного сообщества к смертоносным автономным системам (САС), сообщает «Коммерсант».
Ключевые принципы таковы: все разработки в сфере искусственного интеллекта военного назначения должны вестись в соответствии с международным гуманитарным правом, а ответственность за применение подобных систем в любом случае должен нести человек.
Добиться мандата ООН на выработку юридически обязывающего международного договора в этой сфере государствам-сторонникам запрета смертоносных автономных систем вооружений, или роботов-убийц, не удалось. С инициативой запретить полностью автономных роботов-убийц (речь идёт о самых разных видах вооружений — от БПЛА до «автономных» танков и систем ПВО) выступили несколько государств, в частности, Австрия, Аргентина, Бразилия, Боливия, Ватикан. Всего на текущий момент идею запрета поддерживают 26 стран.
[su_pullquote]В США боевых ИИ-роботов обучают самостоятельным действиям[/su_pullquote]
Перспективы САС дипломаты начали предметно обсуждать совсем недавно: первая такая встреча состоялась в декабре 2017 года, вторая — в апреле 2018-го. В качестве третьей «дискуссионной площадки» был выбран формат Конвенции по негуманному оружию (благодаря этой конвенции выработаны запреты кассетных боеприпасов, напалма, ослепляющих лазеров и противопехотных мин). Однако добиться желаемого не удалось. Среди тех, кто выступил против радикальных ограничительных мер, Австралия, Израиль, Россия, США, Южная Корея и Япония.
Как пояснили «Коммерсанту» в МИД РФ, скептическая позиция Москвы связана с целым рядом обстоятельств: «Во-первых, надо учитывать, что речь идет о технике, не имеющей пока реально действующих образцов. Представление о таких системах имеется пока лишь весьма поверхностное и умозрительное. Серьёзные затруднения наблюдаются даже при выработке рабочей версии определения термина САС».
Во-вторых, в МИДе указывают на «сложности с четким разграничением гражданских и военных разработок в области автономных систем». И, в-третьих, в министерстве «имеются значительные сомнения относительно обозначаемой радикально настроенными государствами и неправительственными организациями недостаточности действующей международно-правовой базы для регулирования САС». «Международное право (в том числе его гуманитарная отрасль) полностью применимо к САС и не нуждается в модернизации или адаптации под такие пока ещё не существующие системы вооружений», — заверяют на Смоленской площади.
[su_pullquote align="right"]Европейский подход к искусственному интеллекту: этика во-первых, закон во-вторых[/su_pullquote]
При этом Россия была готова поддержать инициативу Франции и Германии о принятии политического заявления, в котором страны гарантировали бы, что человек в любом случае будет играть ключевую роль при задействовании автономных боевых систем и сможет сохранять контроль над их действиями. Однако и это предложение не прошло. Группе правительственных экспертов идея показалась полумерой, в то время как страны-скептики настаивали на необходимости включения в любой итоговый документ фразы о том, что САС могут принести и пользу.
Сообщение В Женеве не смогли договориться о запрете автономного оружия появились сначала на Экспертный центр электронного государства.