[псевдослепота]

Есть такая болячка — псевдослепота (blindsight). Глаз видит, а сознание не фиксирует. Показывают псевдослепому на один глаз человеку две картинки — каждая только в поле зрения одного глаза, т.е. одну картинку он видит нормально, а другую только организмом, но не сознанием. На одной, скажем, дерево, на другой — автомобиль. Когда просят его подобрать ассоциацию к картинке, которую он видит нормально, он говорит: "автомобиль". Его спрашивают, почему автомобиль, и он свой выбор рационализирует в духе "ну, я один раз чуть не врезался в дерево", или "я вспомнил, как однажды мы приехали на пикник под деревом" и т.д., хотя экспериментаторам очевидно, что он просто бессознательно видит картинку с автомобилем.

В общем–то, сознание каждого человека улавливает мир далеко не во всей его полноте. Скажем, сейчас для нас радио и вайфай вещи привычные, потому что мы знаем про волны, но для человека из средневековья волны известны не были, хотя и оказывали на них воздействие. Точно так же и теперь на нас оказывает воздействие что–то, чего мы пока не знаем, но откроем, например, спустя лет 50–100. В нашем мире этой условной хрени из будущего нет, так же как в средневековье не было электромагнитных волн. Но в объективной реальности, если верить в ее существование, она есть, и значит все наши законы сравнимы с рационализацией того самого псевдослепого на один глаз. Сознание — что индивидуальное, что коллективное — псевдослепо на один глаз. Мир воздействует на нас, мало того, мы сами часть этого мира, но осознаем и рационализируем мы лишь часть того, что есть. БОльшая часть реальности остается вещью–в–себе, слепым пятном. А наше "поле зрения" со временем то ли расширяется в этом слепом пятне, то ли просто смещается в нем, открывая одни области и скрывая другие, признанные ошибочными.

Написал subject на subject.d3.ru / комментировать